Core 2 Quad Q9500 vs. Core 2 Quad Q6600
Puntuación combinada
Core 2 Quad Q9500 supera a Core 2 Quad Q6600 en un 23% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q9500 y Core 2 Quad Q6600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2069 | 2232 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 4.75 | 1.77 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | sin datos | Core 2 Quad (Desktop) |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Kentsfield (2007) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
| El precio actual | $58 | $67 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Core 2 Quad Q9500 es un 168% mejor que la de Core 2 Quad Q6600.
Características
Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q9500 y Core 2 Quad Q6600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q9500 y Core 2 Quad Q6600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 2.83 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | sin datos | 2.4 GHz |
| Soporte de bus | sin datos | 1066 MHz |
| Caché de nivel 3 | 6 MB L2 Cache | sin datos |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 71 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
| Voltaje del núcleo permisible | 0.85V-1.3625V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q9500 y Core 2 Quad Q6600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | LGA775 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 105 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Quad Q9500 y Core 2 Quad Q6600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 2 Quad Q9500 y Core 2 Quad Q6600 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad Q9500 y Core 2 Quad Q6600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | + | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q9500 y Core 2 Quad Q6600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Core 2 Quad Q9500 supera a Core 2 Quad Q6600 en un 23% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core 2 Quad Q9500 supera a Core 2 Quad Q6600 en un 23% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core 2 Quad Q9500 supera a Core 2 Quad Q6600 en un 35% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core 2 Quad Q9500 supera a Core 2 Quad Q6600 en un 36% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.44 | 1.17 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 105 Vatio |
El Core 2 Quad Q9500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q6600 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q9500 y Core 2 Quad Q6600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
