Athlon 64 FX-62 vs. Athlon 64 X2 4400+

Evaluación acumulativa de resultados

Athlon 64 FX-62
2006
2 núcleos / 2 flujos de datos, 125 Watt
0.62
+47.6%
Athlon 64 X2 4400+
2006
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.42

Athlon 64 FX-62 supera a Athlon 64 X2 4400+ en un considerable 48% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 (Desktop) FX-62 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento28433036
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
SerieAthlon 64 (Desktop)2x Athlon 64 (Desktop)
Eficiencia energética0.470.61
El nombre de código de la arquitectura Windsor (2006−2007)Windsor (2006−2007)
Fecha de lanzamientosin datossin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 (Desktop) FX-62 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 (Desktop) FX-62 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
La frecuencia máxima2.8 GHz2.2 GHz
Velocidad del neumático1000 MHz1000 MHz
Caché de nivel 1256 kB256K
Caché de nivel 21 MB512K
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico90 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)220 mm2220 mm2
Cantidad de los transistores243 million233 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 (Desktop) FX-62 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM2939
El consumo de energia (TDP)125 Watt65 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 (Desktop) FX-62 y Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 FX-62 y Athlon 64 X2 4400+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Athlon 64 FX-62 0.62
+47.6%
Athlon 64 X2 4400+ 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon 64 FX-62 993
+48%
Athlon 64 X2 4400+ 671

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Athlon 64 FX-62 2149
+31.1%
Athlon 64 X2 4400+ 1639

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.62 0.42
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 65 Vatio

Athlon 64 FX-62 tiene un 47.6% más de puntuación agregada de rendimiento.

Athlon 64 X2 4400+, por otro lado, tiene 92.3% menor consumo de energía.

El Athlon 64 FX-62 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 X2 4400+ en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 10 votos

Califique Athlon 64 FX-62 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 140 votos

Califique Athlon 64 X2 4400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Athlon 64 FX-62 y Athlon 64 X2 4400+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.