AMD Athlon 64 FX-62 vs Athlon 64 X2 4400+

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 FX-62 и Athlon 64 X2 4400+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2610не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.24нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAthlon 64 (Desktop)2x Athlon 64 (Desktop)
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2009)Windsor (2006−2009)
Дата выходанет данныхнет данных
Цена сейчас28$115$
Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Athlon 64 FX-62 и Athlon 64 X2 4400+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 FX-62 и Athlon 64 X2 4400+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2.8 ГГц2.2 ГГц
Шина1000 МГц1000 МГц
Технологический процесс90 нм90 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 FX-62 и Athlon 64 X2 4400+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Энергопотребление (TDP)125 Вт65 Вт

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon 64 FX-62 и Athlon 64 X2 4400+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon 64 FX-62 993
+46.7%
Athlon 64 X2 4400+ 677

Athlon 64 FX-62 превосходит Athlon 64 X2 4400+ на 47% в Passmark.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Athlon 64 FX-62 2149
+31.1%
Athlon 64 X2 4400+ 1639

Athlon 64 FX-62 превосходит Athlon 64 X2 4400+ на 31% в 3DMark06 CPU.

Преимущества и минусы


Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 65 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 FX-62 и Athlon 64 X2 4400+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 FX-62 и Athlon 64 X2 4400+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 10 голосов

Оцените AMD Athlon 64 FX-62 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 121 голос

Оцените AMD Athlon 64 X2 4400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 FX-62 и Athlon 64 X2 4400+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.