Athlon 64 FX-62対Athlon 64 X2 4400+
一般的な情報
Athlon 64 FX-62とAthlon 64 X2 4400+のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2623 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 2.24 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| シリーズ | Athlon 64 (Desktop) | 2x Athlon 64 (Desktop) |
| アーキテクチャのコードネーム | Windsor (2006−2009) | Windsor (2006−2009) |
| 発売日 | データなし | データなし |
| 今の価格 | $28 | $115 |
お得感
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 FX-62とAthlon 64 X2 4400+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 FX-62とAthlon 64 X2 4400+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 2 | 2 |
| 最大周波数 | 2.8 GHz | 2.2 GHz |
| バスサポート | 1000 MHz | 1000 MHz |
| プロセス | 90 nm | 90 nm |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Athlon 64 FX-62やAthlon 64 X2 4400+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 消費電力（TDP） | 125 Watt | 65 Watt |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 FX-62とAthlon 64 X2 4400+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Athlon 64 FX-62は、PassmarkにおいてAthlon 64 X2 4400+を47%上回る。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
ベンチマークのカバー率 19%
Athlon 64 FX-62は、3DMark06 CPUにおいてAthlon 64 X2 4400+を31%上回る。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
