Athlon 64 FX-62 vs. Celeron G1820TE
Puntuación combinada
Celeron G1820TE supera a Athlon 64 FX-62 en un 3% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 FX-62 y Celeron G1820TE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2631 | 2608 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 2.24 | sin datos |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | Athlon 64 (Desktop) | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Windsor (2006−2009) | Haswell (2013−2015) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 1 de Diciembre 2013 (10 años hace) |
| El precio actual | $28 | $1985 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Athlon 64 FX-62 e Celeron G1820TE tienen una relación calidad-precio casi igual.
Características
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 FX-62 y Celeron G1820TE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 FX-62 y Celeron G1820TE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.8 GHz | 2.2 GHz |
| Soporte de bus | 1000 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 256 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 3 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 22 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 177 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 72 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 1,400 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 FX-62 y Celeron G1820TE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | 1150 |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 54 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 64 FX-62 y Celeron G1820TE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 FX-62 y Celeron G1820TE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 FX-62 y Celeron G1820TE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 FX-62 y Celeron G1820TE integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel HD (Haswell) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 FX-62 y Celeron G1820TE y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 FX-62 y Celeron G1820TE acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Celeron G1820TE supera a Athlon 64 FX-62 en un 3% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Celeron G1820TE supera a Athlon 64 FX-62 en un 3% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.64 | 0.66 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 22 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Vatio | 54 Vatio |
No podemos decidirnos entre Athlon 64 FX-62 y Celeron G1820TE. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 FX-62 y Celeron G1820TE deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
