Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Athlon 64 FX-62 vs. Athlon 64 X2 6000+
Puntuación combinada
Athlon 64 FX-62 supera a Athlon 64 X2 6000+ en un 7% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 FX-62 y Athlon 64 X2 6000+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2621 | 2650 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 2.24 | 1.10 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Serie | Athlon 64 (Desktop) | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Windsor (2006−2009) | Windsor (2006−2009) |
Fecha de lanzamiento | sin datos | Agosto 2007 (hace 16 años) |
El precio actual | $28 | $91 |
La relación calidad-precio de Athlon 64 FX-62 es un 104% mejor que la de Athlon 64 X2 6000+.
Características
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 FX-62 y Athlon 64 X2 6000+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 FX-62 y Athlon 64 X2 6000+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 2 |
Flujos | 2 | 2 |
La frecuencia máxima | 2.8 GHz | 3.1 GHz |
Soporte de bus | 1000 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | sin datos | 256 kB |
Caché de nivel 2 | sin datos | 512K |
Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
El proceso tecnológico | 90 nm | 90 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 220 mm2 |
Cantidad de los transistores | sin datos | 227 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 FX-62 y Athlon 64 X2 6000+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | sin datos | AM2 |
El consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 125 Watt |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 FX-62 y Athlon 64 X2 6000+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Athlon 64 FX-62 supera a Athlon 64 X2 6000+ en un 7% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Athlon 64 FX-62 supera a Athlon 64 X2 6000+ en un 7% en Passmark.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 0.65 | 0.61 |
No podemos decidirnos entre Athlon 64 FX-62 y Athlon 64 X2 6000+. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 FX-62 y Athlon 64 X2 6000+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.