Athlon 64 FX-62 vs Athlon 64 X2 4400+
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 FX-62 und Athlon 64 X2 4400+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2624 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 2.24 | keine Angaben |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Serie | Athlon 64 (Desktop) | 2x Athlon 64 (Desktop) |
| Architektur-Codename | Windsor (2006−2009) | Windsor (2006−2009) |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | keine Angaben |
| Preis jetzt | $28 | $115 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 64 FX-62 und Athlon 64 X2 4400+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 FX-62 und Athlon 64 X2 4400+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 2.2 GHz |
| Bus | 1000 MHz | 1000 MHz |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 90 nm |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 FX-62 und Athlon 64 X2 4400+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 FX-62 und Athlon 64 X2 4400+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Athlon 64 FX-62 übertrifft Athlon 64 X2 4400+ um 47% in Passmark.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Benchmark-Abdeckung: 19%
Athlon 64 FX-62 übertrifft Athlon 64 X2 4400+ um 31% in 3DMark06 CPU.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Wir können uns nicht zwischen Athlon 64 FX-62 und Athlon 64 X2 4400+ entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 64 FX-62 und Athlon 64 X2 4400+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
