Radeon RX Vega M GH: Spezifikationen und Tests
Aggregierte Leistungsbewertung
Radeon RX Vega M GH bietet eine akzeptable Spiel- und Benchmark-Leistung bei 17.02% eines Spitzenreiters, der GeForce RTX 4090 ist.
Beschreibung
AMD Verkaufsstart Radeon RX Vega M GH 7 Januar 2018. Das ist eine Laptop-Grafikkarte auf der Architektur Vega und dem technologischen Prozess 14 nm, die in Erster Linie für Gamer konzipiert ist.
In Bezug auf die Kompatibilität ist es eine integrierte Grafikkarte. Der Stromverbrauch – 100 Watt.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega M GH sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 300 | |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 7.68 | |
| Architektur | Vega (2017−2021) | |
| Codename | Vega Kaby Lake-G | |
| Typ | Für Laptops | |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Januar 2018 (6 Jahre vor) |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega M GH: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega M GH, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 | von 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Kernfrequenz | 1063 MHz | von 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
| Boost-Frequenz | 1190 MHz | von 3599 (Radeon RX 7990 XTX) |
| Anzahl der Transistoren | 5,000 million | von 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (mobil)) |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | von 4 (H100 PCIe) |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | von 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Texturiergeschwindigkeit | 114.2 | von 969.9 (H100 SXM5 96 GB) |
| Gleitkomma-Leistung | 3,656 gflops | von 16384 (Radeon Pro Duo) |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega M GH mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | medium sized | |
| Schnittstelle | IGP |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX Vega M GH installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | von 192 (Radeon Instinct MI300X) |
| Speicherbandbreite | 204.8 GB/s | von 3276 (Aldebaran) |
| Multiplexspeicher | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega M GH. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Radeon RX Vega M GH unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | |
| Shader-Modell | 6.4 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | 1.2.131 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega M GH. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 8%
Senden Sie Ihre Testergebnisse von Radeon RX Vega M GH.
Spielleistung
FPS in beliebten Spielen auf Radeon RX Vega M GH sowie die Einhaltung der Systemanforderungen. Beachten Sie bitte, dass die offiziellen Anforderungen der Entwickler nicht immer mit den Daten realer Tests übereinstimmen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 60 | |
| 1440p | 45 | |
| 4K | 27 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 39 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | |
| Battlefield 5 | 55−60 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 36 | |
| Cyberpunk 2077 | 30 | |
| Far Cry 5 | 40−45 | |
| Far Cry New Dawn | 52 | |
| Forza Horizon 4 | 80−85 | |
| Hitman 3 | 30−35 | |
| Horizon Zero Dawn | 105 | |
| Metro Exodus | 55−60 | |
| Red Dead Redemption 2 | 39 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 85 | |
| Watch Dogs: Legion | 50−55 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | |
| Battlefield 5 | 33 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 32 | |
| Cyberpunk 2077 | 23 | |
| Far Cry 5 | 40−45 | |
| Far Cry New Dawn | 41 | |
| Forza Horizon 4 | 80−85 | |
| Hitman 3 | 30−35 | |
| Horizon Zero Dawn | 70−75 | |
| Metro Exodus | 26 | |
| Red Dead Redemption 2 | 33 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 68 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60 | |
| Watch Dogs: Legion | 50−55 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 21 | |
| Cyberpunk 2077 | 23 | |
| Far Cry 5 | 40−45 | |
| Forza Horizon 4 | 80−85 | |
| Horizon Zero Dawn | 56 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 57 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34 | |
| Watch Dogs: Legion | 50−55 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 28 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 39 | |
| Far Cry New Dawn | 30−35 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | |
| Cyberpunk 2077 | 4 | |
| Far Cry 5 | 27−30 | |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | |
| Hitman 3 | 20−22 | |
| Horizon Zero Dawn | 41 | |
| Metro Exodus | 30−35 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18 | |
| Far Cry New Dawn | 14 | |
| Hitman 3 | 12−14 | |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Far Cry 5 | 9−10 | |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | |
| Horizon Zero Dawn | 21 | |
| Metro Exodus | 22 | |
| Watch Dogs: Legion | 7−8 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 |
NVIDIA gleichwertig
Wir glauben, dass für Radeon RX Vega M GH vom Unternehmen NVIDIA der Konkurrent GeForce GTX 965M SLI ist, der im Durchschnitt 2% schneller und 4 Positionen höher in unserer Bewertungsliste ist.
Hier sind einige der nächstgelegenen NVIDIA Rivalen zu Radeon RX Vega M GH:
Ähnliche GPUs
Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Grafikkarten, die der getesteten in ihrer Leistung mehr oder weniger nahe kommen.
Empfohlene Prozessoren
Diese Prozessoren werden unseren Statistiken zufolge am häufigsten mit Radeon RX Vega M GH verwendet.
