Radeon Pro WX 7100 vs Quadro T2000 (mobil)

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 7100 und Quadro T2000 (Laptop) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	282	278
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	7.94	keine Angaben
Leistungseffizienz	10.68	23.69
Architektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Codename	Ellesmere	TU117
Typ	Für Workstations	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	10 November 2016 (8 Jahre vor)	27 Mai 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$799	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 7100 und Quadro T2000 (Laptop): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 7100 und Quadro T2000 (Laptop), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2304	1024
Kernfrequenz	1188 MHz	1575 MHz
Boost-Frequenz	1243 MHz	1785 MHz
Anzahl der Transistoren	5,700 million	4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	130 Watt	60 Watt
Texturiergeschwindigkeit	179.0	114.2
Gleitkomma-Leistung	5.728 TFLOPS	3.656 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	64

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 7100 und Quadro T2000 (Laptop) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	keine Angaben	medium sized
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	241 mm	keine Angaben
Dicke	1-slot	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 6-pin	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro WX 7100 und Quadro T2000 (Laptop) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	8 GB	4 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1750 MHz	2000 MHz
Speicherbandbreite	224.0 GB/s	128.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 7100 und Quadro T2000 (Laptop). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

4x DisplayPort

No outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro WX 7100 und Quadro T2000 (Laptop) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon Pro WX 7100 und Quadro T2000 (Laptop) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 7100 und Quadro T2000 (mobil). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Pro WX 7100 17.45

T2000 (mobil) 17.86
+2.3%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro WX 7100 7803

T2000 (mobil) 7985
+2.3%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 7100 und Quadro T2000 (mobil) in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 −4%	50−55 +4%
Counter-Strike 2	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 −4%	50−55 +4%
Battlefield 5	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%
Counter-Strike 2	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Far Cry 5	60−65 −3.1%	65−70 +3.1%
Fortnite	100−110 −1%	100−110 +1%
Forza Horizon 4	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Forza Horizon 5	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −2.8%	70−75 +2.8%
Valorant	140−150 −2.1%	140−150 +2.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 −4%	50−55 +4%
Battlefield 5	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%
Counter-Strike 2	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −1.3%	230−240 +1.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Dota 2	100−110 −0.9%	100−110 +0.9%
Far Cry 5	60−65 −3.1%	65−70 +3.1%
Fortnite	100−110 −1%	100−110 +1%
Forza Horizon 4	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Forza Horizon 5	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Grand Theft Auto V	70−75 −2.8%	70−75 +2.8%
Metro Exodus	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −2.8%	70−75 +2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −3.7%	55−60 +3.7%
Valorant	140−150 −2.1%	140−150 +2.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Dota 2	100−110 −0.9%	100−110 +0.9%
Far Cry 5	60−65 −3.1%	65−70 +3.1%
Forza Horizon 4	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −2.8%	70−75 +2.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −3.7%	55−60 +3.7%
Valorant	140−150 −2.1%	140−150 +2.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−1%

100−110
+1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −2.2%	140−150 +2.2%
Grand Theft Auto V	30−35 −3%	30−35 +3%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	170−180 −1.7%	180−190 +1.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
Forza Horizon 4	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

−2.3%

45−50
+2.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Grand Theft Auto V	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	65−70 −3.1%	65−70 +3.1%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	30−35 −3%	30−35 +3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

−5.3%

20−22
+5.3%

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der T2000 (mobil) um 7% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

T2000 (mobil) liegt in 54 Tests vorn (86%)
es gibt ein Unentschieden in 9 Tests (14%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	17.45	17.86
Neuheit	10 November 2016	27 Mai 2019
Maximale Speicherkapazität	8 GB	4 GB
Technologischer Prozess	14 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	130 Watt	60 Watt

Pro WX 7100 hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

T2000 (mobil) hingegen hat eine um 2.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 116.7% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon Pro WX 7100 und Quadro T2000 (mobil) kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Radeon Pro WX 7100 für Workstations und Quadro T2000 (mobil) für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon Pro WX 7100

Quadro T2000 (mobil)

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon Pro WX 7100

FirePro W9100

Quadro T2000 (mobil)

Quadro P4000 (mobil)

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.9 58 Stimmen

Bewerte Radeon Pro WX 7100 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 422 Stimmen

Bewerte Quadro T2000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon Pro WX 7100 oder Quadro T2000 (mobil) mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.