Radeon Pro WX 7100 vs GeForce GTX 1650

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon Pro WX 7100 mit GeForce GTX 1650 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Pro WX 7100
2016
8 GB GDDR5, 130 Watt
17.45

GTX 1650 übertrifft Pro WX 7100 um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 7100 und GeForce GTX 1650 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung283282
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-1003
Bewertung der Kostenwirksamkeit7.9234.80
Leistungseffizienz10.7018.71
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Codename EllesmereTU117
TypFür WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum10 November 2016 (8 Jahre vor)23 April 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$799 $149

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1650 hat ein 339% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro WX 7100.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 7100 und GeForce GTX 1650: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 7100 und GeForce GTX 1650, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2304896
Kernfrequenz1188 MHz1485 MHz
Boost-Frequenz1243 MHz1665 MHz
Anzahl der Transistoren5,700 million4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)130 Watt75 Watt
Texturiergeschwindigkeit179.093.24
Gleitkomma-Leistung5.728 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14456

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 7100 und GeForce GTX 1650 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge241 mm229 mm
Dicke1-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro WX 7100 und GeForce GTX 1650 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität8 GB4 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1750 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite224.0 GB/s128.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 7100 und GeForce GTX 1650. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro WX 7100 und GeForce GTX 1650 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon Pro WX 7100 und GeForce GTX 1650 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Shader-Modell6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 7100 und GeForce GTX 1650. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Pro WX 7100 17.45
GTX 1650 17.61
+0.9%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro WX 7100 7803
GTX 1650 7876
+0.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Pro WX 7100 39388
+0.7%
GTX 1650 39114

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 7100 und GeForce GTX 1650 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD65−70
−3.1%
67
+3.1%
1440p35−40
−14.3%
40
+14.3%
4K24−27
−4.2%
25
+4.2%

Kosten pro Rahmen, $

1080p12.29
−453%
2.22
+453%
1440p22.83
−513%
3.73
+513%
4K33.29
−459%
5.96
+459%
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1650 sind 453% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1650 sind 513% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 1650 sind 459% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−2%
50−55
+2%
Counter-Strike 2 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−2%
50−55
+2%
Battlefield 5 75−80
+29.5%
61
−29.5%
Counter-Strike 2 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Far Cry 5 60−65
−7.8%
69
+7.8%
Fortnite 100−110
−109%
211
+109%
Forza Horizon 4 75−80
−16.9%
90
+16.9%
Forza Horizon 5 60−65
−19.7%
73
+19.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−25%
90
+25%
Valorant 140−150
−106%
292
+106%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−2%
50−55
+2%
Battlefield 5 75−80
+49.1%
53
−49.1%
Counter-Strike 2 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−0.9%
230−240
+0.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Dota 2 100−110
+11.3%
97
−11.3%
Far Cry 5 60−65
+1.6%
63
−1.6%
Fortnite 100−110
+18.8%
85
−18.8%
Forza Horizon 4 75−80
−7.8%
83
+7.8%
Forza Horizon 5 60−65
−1.6%
62
+1.6%
Grand Theft Auto V 70−75
−14.1%
81
+14.1%
Metro Exodus 40−45
+17.1%
35
−17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−19.4%
86
+19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−31.5%
71
+31.5%
Valorant 140−150
−83.1%
260
+83.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+54.9%
51
−54.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Dota 2 100−110
+17.4%
92
−17.4%
Far Cry 5 60−65
+8.5%
59
−8.5%
Forza Horizon 4 75−80
+18.5%
65
−18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+9.1%
66
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+31.7%
41
−31.7%
Valorant 140−150
+103%
70
−103%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+65.6%
61
−65.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−1.5%
130−140
+1.5%
Grand Theft Auto V 30−35
−21.2%
40
+21.2%
Metro Exodus 24−27
+25%
20
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 170−180
+1.1%
177
−1.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+38.5%
39
−38.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 40−45
+7.5%
40
−7.5%
Forza Horizon 4 45−50
+4.3%
46
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
31
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+4.8%
42
−4.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+6.1%
33
−6.1%
Metro Exodus 14−16
+25%
12
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.7%
26
−7.7%
Valorant 100−110
+30.1%
83
−30.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+38.1%
21
−38.1%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 65−70
+10.2%
59
−10.2%
Far Cry 5 21−24
+10.5%
19
−10.5%
Forza Horizon 4 30−35
+10%
30
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−36.8%
26
+36.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+72.7%
11
−72.7%

So konkurrieren Pro WX 7100 und GTX 1650 in beliebten Spielen:

  • GTX 1650 ist 3% schneller in 1080p
  • GTX 1650 ist 14% schneller in 1440p
  • GTX 1650 ist 4% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Pro WX 7100 um 103% schneller.
  • in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der GTX 1650 um 109% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Pro WX 7100 liegt in 29 Tests vorn (46%)
  • GTX 1650 liegt in 26 Tests vorn (41%)
  • es gibt ein Unentschieden in 8 Tests (13%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 17.45 17.61
Neuheit 10 November 2016 23 April 2019
Maximale Speicherkapazität 8 GB 4 GB
Technologischer Prozess 14 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 130 Watt 75 Watt

Pro WX 7100 hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

GTX 1650 hingegen hat eine um 0.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 73.3% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon Pro WX 7100 und GeForce GTX 1650 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Radeon Pro WX 7100 für Workstations und GeForce GTX 1650 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 58 Stimmen

Bewerte Radeon Pro WX 7100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 24861 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon Pro WX 7100 oder GeForce GTX 1650 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.