Radeon Pro W6800 vs RTX A5500 Mobile
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Radeon Pro W6800 RTX A5500 Mobile um erhebliche 30%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro W6800 und RTX A5500 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 47 | 101 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 11.74 | keine Angaben |
| Architektur | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Codename | Navi 21 | GA103S |
| Typ | Für Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 8 Juni 2021 (2 Jahre vor) | 30 März 2022 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,249 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $1990 (0.9x) | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro W6800 und RTX A5500 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro W6800 und RTX A5500 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3840 | 7424 |
| Kernfrequenz | 2075 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 2320 MHz | 1500 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 26,800 million | 22,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 165 Watt (80 - 165 Watt TGP) |
| Texturiergeschwindigkeit | 556.8 | 365.4 |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Radeon Pro W6800 und RTX A5500 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon Pro W6800 und RTX A5500 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 32 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 16000 MHz | 16000 MHz |
| Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro W6800 und RTX A5500 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 6x mini-DisplayPort | No outputs |
API-Unterstützung
Die von Radeon Pro W6800 und RTX A5500 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | keine Angaben | 8.6 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro W6800 und RTX A5500 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon Pro W6800 übertrifft RTX A5500 Mobile um 30% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Radeon Pro W6800 übertrifft RTX A5500 Mobile um 26% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon Pro W6800 übertrifft RTX A5500 Mobile um 6% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
RTX A5500 Mobile übertrifft Radeon Pro W6800 um 13% in 3DMark Cloud Gate GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon Pro W6800 und RTX A5500 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 137
+8.7%
| 126
−8.7%
|
| 1440p | 125
+73.6%
| 72
−73.6%
|
| 4K | 84
+68%
| 50
−68%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−34.4%
|
129
+34.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+29%
|
65−70
−29%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+18.4%
|
110−120
−18.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+29.6%
|
100−110
−29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−18.8%
|
114
+18.8%
|
| Far Cry 5 | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Far Cry New Dawn | 61
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+23.1%
|
120−130
−23.1%
|
| Hitman 3 | 160−170
−14%
|
187
+14%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−16.1%
|
130
+16.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+29.7%
|
60−65
−29.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+38.1%
|
95−100
−38.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−6.5%
|
98
+6.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+29%
|
65−70
−29%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+18.4%
|
110−120
−18.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+29.6%
|
100−110
−29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+9.1%
|
88
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| Far Cry New Dawn | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+23.1%
|
120−130
−23.1%
|
| Hitman 3 | 160−170
−4.3%
|
171
+4.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+5.7%
|
106
−5.7%
|
| Metro Exodus | 160
+61.6%
|
99
−61.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+29.7%
|
60−65
−29.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+38.1%
|
95−100
−38.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 199
−3%
|
205
+3%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−1.1%
|
93
+1.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+29%
|
65−70
−29%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+18.4%
|
110−120
−18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+26.3%
|
76
−26.3%
|
| Far Cry 5 | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Far Cry New Dawn | 55
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+23.1%
|
120−130
−23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 157
+53.9%
|
102
−53.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+19.5%
|
77
−19.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+36.4%
|
65−70
−36.4%
|
| Hitman 3 | 100−110
−1%
|
105
+1%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−14.1%
|
89
+14.1%
|
| Metro Exodus | 171
+190%
|
59
−190%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+30.2%
|
40−45
−30.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+21.7%
|
80−85
−21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+4.4%
|
45
−4.4%
|
| Far Cry 5 | 64
−14.1%
|
70−75
+14.1%
|
| Far Cry New Dawn | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+33.3%
|
80−85
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+45.6%
|
55−60
−45.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−16%
|
58
+16%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
| Hitman 3 | 55−60
+27.3%
|
44
−27.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+124%
|
21
−124%
|
| Metro Exodus | 55
+77.4%
|
31
−77.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+57.1%
|
63
−57.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+16.7%
|
18
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 60
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
| Far Cry New Dawn | 55
+31%
|
40−45
−31%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−7.1%
|
30
+7.1%
|
So konkurrieren Pro W6800 und RTX A5500 Mobile in beliebten Spielen:
- Pro W6800 ist 9% schneller in 1080p
- Pro W6800 ist 74% schneller in 1440p
- Pro W6800 ist 68% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 1440p Auflösung und dem High Preset, ist der Pro W6800 190% schneller als der RTX A5500 Mobile.
- in Far Cry New Dawn, mit 1080p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX A5500 Mobile 73% schneller als der Pro W6800.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Pro W6800 liegt in 48 Tests vorn (71%)
- RTX A5500 Mobile liegt in 20 Tests vorn (29%)
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 51.48 | 39.73 |
| Neuheit | 8 Juni 2021 | 30 März 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 32 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 165 Watt |
Der Radeon Pro W6800 ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX A5500 Mobile in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro W6800 für Workstations und RTX A5500 Mobile für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro W6800 und RTX A5500 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
