T600 vs UHD Graphics 770

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben T600 mit UHD Graphics 770 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

T600
2021
4 GB GDDR6, 40 Watt
16.79
+173%

T600 übertrifft UHD Graphics 770 um satte 173%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von T600 und UHD Graphics 770 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung323580
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10035
Leistungseffizienz28.7828.15
ArchitekturTuring (2018−2022)Generation 12.2 (2022−2023)
Codename TU117Raptor Lake GT1
TypFür WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum6 Mai 2021 (3 Jahre vor)27 September 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von T600 und UHD Graphics 770: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von T600 und UHD Graphics 770, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren640256
Kernfrequenz735 MHz300 MHz
Boost-Frequenz1335 MHz1650 MHz
Anzahl der Transistoren4,700 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)40 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit53.4026.40
Gleitkomma-Leistung1.709 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs328
TMUs4016

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von T600 und UHD Graphics 770 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16Ring Bus
Dicke1-slotIGP
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf T600 und UHD Graphics 770 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6System Shared
Maximale Speicherkapazität4 GBSystem Shared
Speicherbusbreite128 BitSystem Shared
Speicherfrequenz1250 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite160.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf T600 und UHD Graphics 770. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x mini-DisplayPortMotherboard Dependent

API-Kompatibilität

Die von T600 und UHD Graphics 770 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von T600 und UHD Graphics 770. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

T600 16.79
+173%
UHD Graphics 770 6.16

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

T600 6471
+537%
UHD Graphics 770 1016

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

T600 8694
UHD Graphics 770 16443
+89.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

T600 344838
+12888%
UHD Graphics 770 2655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

T600 6552
+91.1%
UHD Graphics 770 3428

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

T600 40917
UHD Graphics 770 119185
+191%

Spielleistung

Die Ergebnisse von T600 und UHD Graphics 770 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD53
+194%
18
−194%
1440p25
+178%
9−10
−178%
4K20
+42.9%
14
−42.9%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12
−117%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+138%
16−18
−138%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+115%
13
−115%
Battlefield 5 55−60
+224%
16−18
−224%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+162%
12−14
−162%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10
−160%
Far Cry 5 35−40
+179%
14−16
−179%
Far Cry New Dawn 45−50
+165%
16−18
−165%
Forza Horizon 4 100−110
+168%
40−45
−168%
Hitman 3 30−35
+167%
12−14
−167%
Horizon Zero Dawn 80−85
+124%
35−40
−124%
Metro Exodus 55−60
+256%
16−18
−256%
Red Dead Redemption 2 45−50
+171%
16−18
−171%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+162%
21−24
−162%
Watch Dogs: Legion 80−85
+66%
50−55
−66%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+138%
16−18
−138%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+300%
7−8
−300%
Battlefield 5 55−60
+224%
16−18
−224%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+162%
12−14
−162%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Far Cry 5 35−40
+179%
14−16
−179%
Far Cry New Dawn 45−50
+165%
16−18
−165%
Forza Horizon 4 100−110
+168%
40−45
−168%
Hitman 3 30−35
+167%
12−14
−167%
Horizon Zero Dawn 80−85
+124%
35−40
−124%
Metro Exodus 55−60
+256%
16−18
−256%
Red Dead Redemption 2 45−50
+171%
16−18
−171%
Shadow of the Tomb Raider 51
+183%
18
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+95%
20−22
−95%
Watch Dogs: Legion 80−85
+66%
50−55
−66%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+138%
16−18
−138%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+300%
7−8
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+162%
12−14
−162%
Cyberpunk 2077 24−27
+160%
10−11
−160%
Far Cry 5 35−40
+179%
14−16
−179%
Forza Horizon 4 100−110
+168%
40−45
−168%
Hitman 3 30−35
+167%
12−14
−167%
Horizon Zero Dawn 39
+225%
12
−225%
Shadow of the Tomb Raider 45
+181%
16
−181%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+200%
9
−200%
Watch Dogs: Legion 80−85
+66%
50−55
−66%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+171%
16−18
−171%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+167%
12−14
−167%
Far Cry New Dawn 24−27
+189%
9−10
−189%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+183%
6−7
−183%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+200%
6−7
−200%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Forza Horizon 4 90−95
+374%
18−20
−374%
Hitman 3 20−22
+100%
10−11
−100%
Horizon Zero Dawn 27
+108%
12−14
−108%
Metro Exodus 30−33
+500%
5−6
−500%
Shadow of the Tomb Raider 32
+1500%
2−3
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+260%
5−6
−260%
Watch Dogs: Legion 100−110
+162%
35−40
−162%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+155%
10−12
−155%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry New Dawn 12−14
+200%
4−5
−200%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 85−90
+431%
16−18
−431%
Metro Exodus 16−18
+467%
3−4
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+700%
2−3
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+283%
6−7
−283%
Shadow of the Tomb Raider 18 0−1
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+150%
6−7
−150%

So konkurrieren T600 und UHD Graphics 770 in beliebten Spielen:

  • T600 ist 194% schneller in 1080p
  • T600 ist 178% schneller in 1440p
  • T600 ist 43% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Shadow of the Tomb Raider, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der T600 um 1500% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf T600 UHD Graphics 770 in allen 70 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 16.79 6.16
Neuheit 6 Mai 2021 27 September 2022
Technologischer Prozess 12 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 40 Watt 15 Watt

T600 hat eine um 172.6% höhere Gesamtleistungsbewertung.

UHD Graphics 770 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 166.7% weniger Stromverbrauch.

Der T600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 770 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass T600 für Workstations und UHD Graphics 770 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen T600 und UHD Graphics 770 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA T600
T600
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 681 Stimmen

Bewerte T600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1256 Stimmen

Bewerte UHD Graphics 770 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu T600 oder UHD Graphics 770 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.