Intel UHD Graphics 610 vs Qualcomm Adreno 680

#ad
Kaufen
VS
#ad
Kaufen

Kombinierte Leistungsbewertung

UHD Graphics 610
1.34

Qualcomm Adreno 680 übertrifft UHD Graphics 610 um 104% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 610 und Qualcomm Adreno 680 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung974761
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis0.79keine Angaben
ArchitekturGen. 9 Kaby Lake (2016−2019)keine Angaben
Codename Kaby Lake GT1keine Angaben
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2019 (5 Jahre vor)6 Dezember 2018 (5 Jahre vor)
Preis jetzt$601 keine Angaben
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von UHD Graphics 610 und Qualcomm Adreno 680: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 610 und Qualcomm Adreno 680, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren12keine Angaben
Kernfrequenz300 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz950 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren189 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt7 Watt
Texturiergeschwindigkeit12.60keine Angaben

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 610 und Qualcomm Adreno 680 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Schnittstelle PCIe 3.0 x1keine Angaben

Speicher

Die Parameter des auf UHD Graphics 610 und Qualcomm Adreno 680 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3/DDR4keine Angaben
Maximale SpeicherkapazitätSystem Sharedkeine Angaben
Speicherbusbreite64/128 Bitkeine Angaben
SpeicherfrequenzSystem Sharedkeine Angaben
Multiplexspeicher++

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 610 und Qualcomm Adreno 680. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics 610 und Qualcomm Adreno 680 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von UHD Graphics 610 und Qualcomm Adreno 680 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12
Shader-Modell6.4keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL2.1keine Angaben
Vulkan1.1.103keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics 610 und Qualcomm Adreno 680. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

UHD Graphics 610 1.34
Qualcomm Adreno 680 2.74
+104%

Qualcomm Adreno 680 übertrifft UHD Graphics 610 um 104% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

UHD Graphics 610 728
+3.6%
Qualcomm Adreno 680 703

UHD Graphics 610 übertrifft Qualcomm Adreno 680 um 4% in Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

UHD Graphics 610 923
Qualcomm Adreno 680 1936
+110%

Qualcomm Adreno 680 übertrifft UHD Graphics 610 um 110% in 3DMark 11 Performance GPU.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von UHD Graphics 610 und Qualcomm Adreno 680 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD9
−100%
18−20
+100%

Beliebte Spiele

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 4
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 1−2
−600%
7−8
+600%
Hitman 3 1−2
−400%
5−6
+400%
Horizon Zero Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 1−2
−600%
7−8
+600%
Hitman 3 1−2
−400%
5−6
+400%
Horizon Zero Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−75%
7−8
+75%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 1−2
−600%
7−8
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

So konkurrieren UHD Graphics 610 und Qualcomm Adreno 680 in beliebten Spielen:

1080p Auflösung:

  • Qualcomm Adreno 680 ist 100% schneller als UHD Graphics 610

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Far Cry New Dawn, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der UHD Graphics 610 33.3% schneller als der Qualcomm Adreno 680.
  • in Forza Horizon 4, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der Qualcomm Adreno 680 600% schneller als der UHD Graphics 610.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • UHD Graphics 610 liegt in 2 Tests vorn (6%)
  • Qualcomm Adreno 680 liegt in 31 Tests vorn (86%)
  • es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (8%)

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 1.34 2.74
Technologischer Prozess 14 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 7 Watt

Der Qualcomm Adreno 680 ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 610 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics 610 und Qualcomm Adreno 680 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel UHD Graphics 610
UHD Graphics 610
Qualcomm Adreno 680
Adreno 680

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.7 552 Stimmen

Bewerte Intel UHD Graphics 610 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 23 Stimmen

Bewerte Qualcomm Adreno 680 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu UHD Graphics 610 oder Qualcomm Adreno 680 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.