Quadro P4200 vs Arc A730M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4200 und Arc A730M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	267	265
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	17.84	22.55
Architektur	Pascal (2016−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
Codename	GP104	DG2-512
Typ	Für mobile Workstations	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	21 Februar 2018 (7 Jahre vor)	2022 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P4200 und Arc A730M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4200 und Arc A730M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2304	3072
Kernfrequenz	1227 MHz	1100 MHz
Boost-Frequenz	1647 MHz	2050 MHz
Anzahl der Transistoren	7,200 million	21,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	16 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	80 Watt
Texturiergeschwindigkeit	237.2	393.6
Gleitkomma-Leistung	7.589 TFLOPS	12.6 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	144	192
Tensor Cores	keine Angaben	384
Ray Tracing Cores	keine Angaben	24
L1 Cache	864 KB	4.5 MB
L2 Cache	2 MB	12 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4200 und Arc A730M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	medium sized
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P4200 und Arc A730M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	8 GB	12 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	192 Bit
Speicherfrequenz	1502 MHz	1750 MHz
Speicherbandbreite	192.3 GB/s	336.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4200 und Arc A730M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

Portable Device Dependent

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4200 und Arc A730M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P4200 und Arc A730M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P4200 und Arc A730M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro P4200 23.19

Arc A730M 23.45
+1.1%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P4200 10243
+4.4%

Beispiele: 149

Arc A730M 9808
Beispiele: 5

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P4200 und Arc A730M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	70−75 −4.3%	73 +4.3%
1440p	40−45 −12.5%	45 +12.5%
4K	21−24 −4.8%	22 +4.8%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	130−140 −26.1%	169 +26.1%
Cyberpunk 2077	50−55 −39.2%	71 +39.2%
Hogwarts Legacy	45−50 −45.8%	70 +45.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%
Counter-Strike 2	130−140 −15.7%	155 +15.7%
Cyberpunk 2077	50−55 −25.5%	64 +25.5%
Far Cry 5	75−80 −20.8%	93 +20.8%
Fortnite	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Forza Horizon 4	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%
Forza Horizon 5	75−80 −14.7%	86 +14.7%
Hogwarts Legacy	45−50 −2.1%	49 +2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%
Valorant	160−170 −0.6%	160−170 +0.6%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%
Counter-Strike 2	130−140 +36.7%	98 −36.7%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −0.4%	250−260 +0.4%
Cyberpunk 2077	50−55 −5.9%	54 +5.9%
Dota 2	120−130 +34.4%	90 −34.4%
Far Cry 5	75−80 −11.7%	86 +11.7%
Fortnite	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Forza Horizon 4	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%
Forza Horizon 5	75−80 −6.7%	80 +6.7%
Grand Theft Auto V	85−90 +19.4%	72 −19.4%
Hogwarts Legacy	45−50 +9.1%	44 −9.1%
Metro Exodus	50−55 +20.9%	43 −20.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −57.1%	110 +57.1%
Valorant	160−170 −0.6%	160−170 +0.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%
Cyberpunk 2077	50−55 −2%	52 +2%
Dota 2	120−130 +51.3%	80 −51.3%
Far Cry 5	75−80 −5.2%	81 +5.2%
Forza Horizon 4	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%
Hogwarts Legacy	45−50 +41.2%	34 −41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +55.6%	45 −55.6%
Valorant	160−170 +60.8%	102 −60.8%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

−0.9%

110−120
+0.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	50−55 −6%	53 +6%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −1.2%	170−180 +1.2%
Grand Theft Auto V	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −0.5%	200−210 +0.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −34.8%	31 +34.8%
Far Cry 5	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Forza Horizon 4	60−65 −1.7%	60−65 +1.7%
Hogwarts Legacy	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Epic

Fortnite

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +229%	7 −229%
Grand Theft Auto V	45−50 +32.4%	34 −32.4%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	20−22 −5%	21 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Valorant	130−140 −1.4%	140−150 +1.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Far Cry 5	27−30 −25%	35 +25%
Forza Horizon 4	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Epic

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

So konkurrieren Quadro P4200 und Arc A730M in beliebten Spielen:

Arc A730M ist 4% schneller in 1080p
Arc A730M ist 13% schneller in 1440p
Arc A730M ist 5% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro P4200 um 229% schneller.
in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc A730M um 57% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Quadro P4200 liegt in 11 Tests vorn (17%)
Arc A730M liegt in 44 Tests vorn (67%)
es gibt ein Unentschieden in 11 Tests (17%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	23.19	23.45
Maximale Speicherkapazität	8 GB	12 GB
Technologischer Prozess	16 nm	6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	80 Watt

Arc A730M hat eine um 1.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, ein 166.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 25% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro P4200 und Arc A730M kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Quadro P4200 für mobile Workstations und Arc A730M für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro P4200

Arc A730M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Quadro P4200

Quadro P4000 Max-Q

Arc A730M

Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Quadro P4200

T10 16 GB

Quadro P4200

24EUs (Alder Lake-N)

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.3 84 Stimmen

Bewerte Quadro P4200 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 116 Stimmen

Bewerte Arc A730M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P4200 oder Arc A730M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.