FirePro V3900 vs GRID K340

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben FirePro V3900 und GRID K340 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

FirePro V3900
2012
1 GB GDDR3, 199 Watt
1.66

GRID K340 übertrifft V3900 um beeindruckende 87%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro V3900 und GRID K340 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung946760
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.04
Leistungseffizienz2.280.94
ArchitekturTeraScale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
Codename TurksGK107
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum7 Februar 2012 (12 Jahre vor)23 Juli 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$3,299

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von FirePro V3900 und GRID K340: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro V3900 und GRID K340, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren480384
Kernfrequenz650 MHz950 MHz
Anzahl der Transistoren716 million1,270 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)199 Watt225 Watt
Texturiergeschwindigkeit15.6030.40
Gleitkomma-Leistung0.624 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs88
TMUs2432

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FirePro V3900 und GRID K340 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 2.1 x16keine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge168 mm267 mm
Dicke1-slot2-slot
FormfaktorHalf Height/Half Lengthkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf FirePro V3900 und GRID K340 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR5
Maximale Speicherkapazität1 GB1 GB
Speicherbusbreite128 Bit64 Bit
Speicherfrequenz900 MHz900 MHz
Speicherbandbreite28 GB/s28.8 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro V3900 und GRID K340. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse1keine Angaben
Dual-Link-DVI-Unterstützung+-
Komponenten-HD-Videoanschluss+-

API-Kompatibilität

Die von FirePro V3900 und GRID K340 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Shader-Modell5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.0

Spielleistung

Die Ergebnisse von FirePro V3900 und GRID K340 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.66 3.10
Neuheit 7 Februar 2012 23 Juli 2013
Technologischer Prozess 40 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 199 Watt 225 Watt

FirePro V3900 hat 13.1% weniger Stromverbrauch.

GRID K340 hingegen hat eine um 86.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GRID K340 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro V3900 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro V3900 und GRID K340 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
NVIDIA GRID K340
GRID K340

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 96 Stimmen

Bewerte FirePro V3900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 Stimme

Bewerte GRID K340 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu FirePro V3900 oder GRID K340 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.