Apple M1 8-Core GPU vs Radeon 780M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben M1 8-Core GPU und Radeon 780M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 780M Apple M1 8-Core GPU um erhebliche 33%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 8-Core GPU und Radeon 780M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 388 | 315 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 63 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 83.29 |
Architektur | keine Angaben | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Codename | keine Angaben | Hawx Point |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 10 November 2020 (4 Jahre vor) | 6 Dezember 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von M1 8-Core GPU und Radeon 780M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M1 8-Core GPU und Radeon 780M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | 768 |
Kernfrequenz | 1278 MHz | 800 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 2700 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 25,390 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 15 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 129.6 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 8.294 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 32 |
TMUs | keine Angaben | 48 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 12 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M1 8-Core GPU und Radeon 780M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x8 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf M1 8-Core GPU und Radeon 780M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | System Shared |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | System Shared |
Speicherbusbreite | keine Angaben | System Shared |
Speicherfrequenz | keine Angaben | System Shared |
Multiplexspeicher | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf M1 8-Core GPU und Radeon 780M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von M1 8-Core GPU und Radeon 780M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.8 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M1 8-Core GPU und Radeon 780M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Spielleistung
Die Ergebnisse von M1 8-Core GPU und Radeon 780M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 28
−25%
| 35
+25%
|
1440p | 12−14
−41.7%
| 17
+41.7%
|
4K | 9−10
−33.3%
| 12
+33.3%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−53.1%
|
49
+53.1%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−39.1%
|
32
+39.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−21.9%
|
39
+21.9%
|
Battlefield 5 | 55−60
−28.6%
|
70−75
+28.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−13%
|
26
+13%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−14.8%
|
31
+14.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
−2.3%
|
45
+2.3%
|
Fortnite | 70−75
−25.7%
|
90−95
+25.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−39.1%
|
60−65
+39.1%
|
Valorant | 110−120
−19.8%
|
130−140
+19.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+39.1%
|
23
−39.1%
|
Battlefield 5 | 55−60
−28.6%
|
70−75
+28.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−8.7%
|
25
+8.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−20%
|
210−220
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+12.5%
|
24
−12.5%
|
Dota 2 | 85−90
−20%
|
100−110
+20%
|
Far Cry 5 | 40−45
+7.3%
|
41
−7.3%
|
Fortnite | 70−75
−25.7%
|
90−95
+25.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+11.4%
|
44
−11.4%
|
Metro Exodus | 24−27
−11.5%
|
29
+11.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−39.1%
|
60−65
+39.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−35.3%
|
46
+35.3%
|
Valorant | 110−120
−19.8%
|
130−140
+19.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−28.6%
|
70−75
+28.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+17.4%
|
23
−17.4%
|
Dota 2 | 85−90
−20%
|
100−110
+20%
|
Far Cry 5 | 40−45
+12.8%
|
39
−12.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−39.1%
|
60−65
+39.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+17.2%
|
29
−17.2%
|
Valorant | 110−120
−19.8%
|
130−140
+19.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−25.7%
|
90−95
+25.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−28.9%
|
120−130
+28.9%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+11.1%
|
18
−11.1%
|
Metro Exodus | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−51.4%
|
160−170
+51.4%
|
Valorant | 130−140
−22.6%
|
160−170
+22.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16
+45.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
+3.7%
|
27
−3.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−38.7%
|
40−45
+38.7%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+0%
|
20
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+14.3%
|
21
−14.3%
|
Metro Exodus | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+13.3%
|
15
−13.3%
|
Valorant | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6
+20%
|
Dota 2 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Far Cry 5 | 12−14
+8.3%
|
12
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und Radeon 780M in beliebten Spielen:
- Radeon 780M ist 25% schneller in 1080p
- Radeon 780M ist 42% schneller in 1440p
- Radeon 780M ist 33% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Atomic Heart, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Apple M1 8-Core GPU um 39% schneller.
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Radeon 780M um 60% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Apple M1 8-Core GPU liegt in 12 Tests vorn (18%)
- Radeon 780M liegt in 54 Tests vorn (81%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (1%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 13.57 | 18.01 |
Neuheit | 10 November 2020 | 6 Dezember 2023 |
Technologischer Prozess | 5 nm | 4 nm |
Radeon 780M hat eine um 32.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon 780M ist unsere empfohlene Wahl, da er den M1 8-Core GPU in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.