Core 2 Duo T5850 vs Mobile Sempron SI-40
Aggregierte Leistungsbewertung
Core 2 Duo T5850 übertrifft Mobile Sempron SI-40 um satte 115%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo T5850 und Mobile Sempron SI-40 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2965 | 3239 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Core 2 Duo | AMD Mobile Sempron |
Leistungseffizienz | 1.20 | 0.76 |
Architektur-Codename | Merom (2006−2008) | Sable (2008−2009) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2008 (16 Jahre vor) | 4 Juli 2008 (16 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core 2 Duo T5850 und Mobile Sempron SI-40: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo T5850 und Mobile Sempron SI-40, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Maximale Frequenz | 2.1 GHz | 2 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 667 MHz | 1800 MHz |
Gesamter L2-Cache | 2 MB | 512 KB |
Technologischer Prozess | 65 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo T5850 und Mobile Sempron SI-40 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | keine Angaben | S1g2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 34 Watt | 25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo T5850 und Mobile Sempron SI-40 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | 65 nm, 1.075 - 1.125V |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo T5850 und Mobile Sempron SI-40. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.43 | 0.20 |
Neuheit | 1 Oktober 2008 | 4 Juli 2008 |
Kerne | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 34 Watt | 25 Watt |
Core 2 Duo T5850 hat eine um 115% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Monaten, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Mobile Sempron SI-40 hingegen hat 36% weniger Stromverbrauch.
Der Core 2 Duo T5850 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Mobile Sempron SI-40 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Duo T5850 und Mobile Sempron SI-40 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.