UHD Graphics 770 ضد Radeon PRO W7800

VS

درجة الأداء المجمعة

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
6.13

يتفوق Radeon PRO W7800 على UHD Graphics 770 بنسبة هائلة 1123 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء54512
الترتيب حسب الشعبية20ليس في أعلى 100
قيمة المالي1.278.74
البنيانAlder LakeRDNA 3.0 (2022)
اسم رمز GPUAlder Lake xGNavi 31
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)13 أبريل 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$2,499
السعر الحالي$878 $3907 (1.6x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

PRO W7800 له قيمة 588٪ أفضل للمال من UHD Graphics 770.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA324480
زيادة سرعة الساعة300 MHz2499 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt260 Watt
معدل تعبئة النسيج26.40699.7

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات280 mm
عرضIGP2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1550 MHz18 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics 770 6.13
PRO W7800 74.95
+1123%

Radeon PRO W7800 يتفوق على UHD Graphics 770 بمقدار 1123٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

UHD Graphics 770 2761
PRO W7800 29006
+951%

Radeon PRO W7800 يتفوق على UHD Graphics 770 بمقدار 951% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD17
−1076%
200−210
+1076%
4K13
−1054%
150−160
+1054%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
−1067%
140−150
+1067%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Assassin's Creed Valhalla 13
−1054%
150−160
+1054%
Battlefield 5 18−20
−1111%
230−240
+1111%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−1122%
220−230
+1122%
Cyberpunk 2077 10
−1100%
120−130
+1100%
Far Cry 5 17
−1076%
200−210
+1076%
Far Cry New Dawn 14−16
−1100%
180−190
+1100%
Forza Horizon 4 21−24
−1090%
250−260
+1090%
Hitman 3 19
−1111%
230−240
+1111%
Horizon Zero Dawn 14
−1114%
170−180
+1114%
Red Dead Redemption 2 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1114%
170−180
+1114%
Watch Dogs: Legion 9−10
−1122%
110−120
+1122%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Battlefield 5 18−20
−1111%
230−240
+1111%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−1122%
220−230
+1122%
Cyberpunk 2077 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Far Cry 5 16
−1088%
190−200
+1088%
Far Cry New Dawn 14−16
−1100%
180−190
+1100%
Forza Horizon 4 21−24
−1090%
250−260
+1090%
Hitman 3 8
−1088%
95−100
+1088%
Horizon Zero Dawn 6
−1067%
70−75
+1067%
Metro Exodus 5
−1100%
60−65
+1100%
Red Dead Redemption 2 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1114%
170−180
+1114%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−1122%
220−230
+1122%
Watch Dogs: Legion 9−10
−1122%
110−120
+1122%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Battlefield 5 18−20
−1111%
230−240
+1111%
Cyberpunk 2077 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Far Cry 5 14
−1114%
170−180
+1114%
Far Cry New Dawn 14−16
−1100%
180−190
+1100%
Forza Horizon 4 21−24
−1090%
250−260
+1090%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1122%
110−120
+1122%
Watch Dogs: Legion 9−10
−1122%
110−120
+1122%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Hitman 3 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Metro Exodus 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1122%
110−120
+1122%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Battlefield 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry 5 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Far Cry New Dawn 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Forza Horizon 4 9−10
−1122%
110−120
+1122%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Hitman 3 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1100%
24−27
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1100%
24−27
+1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Battlefield 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Far Cry New Dawn 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Forza Horizon 4 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12−14
+1100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 770 و PRO W7800 في الألعاب الشعبية:

  • PRO W7800 هو 1076 أسرع في 1080p
  • PRO W7800 هو 1054 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 6.13 74.95
الجِدة 4 يناير 2022 13 أبريل 2023
الذاكرة القصوى نظام مشترك 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 10 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 260 واط

Radeon PRO W7800 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 770 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 770 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon PRO W7800 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 1027 أصوات

قيم UHD Graphics 770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 31 أصوات

قيم Radeon PRO W7800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.