UHD Graphics 750 ضد Quadro T600 Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

UHD Graphics 750
2021
4.48

يتفوق Quadro T600 Mobile على UHD Graphics 750 بنسبة هائلة 265 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء622307
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي2.08لايوجد بيانات
البنيانGeneration 12.1 (2020−2021)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPURocket Lake GT1TU117
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر الحالي$1454 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA256896
زيادة سرعة الساعة1300 MHz1400 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm+++12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt40 Watt
معدل تعبئة النسيج20.8074.76

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن UHD Graphics 750 و Quadro T600 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمRing BusPCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.2
CUDAلايوجد بيانات7.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD12−14
−325%
51
+325%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−325%
30−35
+325%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−833%
27−30
+833%
Battlefield 5 12−14
−331%
55−60
+331%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−180%
40−45
+180%
Far Cry 5 9−10
−489%
53
+489%
Far Cry New Dawn 9−10
−400%
45−50
+400%
Forza Horizon 4 14−16
−307%
55−60
+307%
Hitman 3 10−11
−360%
45−50
+360%
Horizon Zero Dawn 8−9
−325%
30−35
+325%
Red Dead Redemption 2 9−10
−200%
27−30
+200%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−342%
53
+342%
Watch Dogs: Legion 5−6
−520%
30−35
+520%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−325%
30−35
+325%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−833%
27−30
+833%
Battlefield 5 12−14
−331%
55−60
+331%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−180%
40−45
+180%
Far Cry 5 9−10
−444%
49
+444%
Far Cry New Dawn 9−10
−400%
45−50
+400%
Forza Horizon 4 14−16
−307%
55−60
+307%
Hitman 3 10−11
−360%
45−50
+360%
Horizon Zero Dawn 8−9
−325%
30−35
+325%
Metro Exodus 6−7
−333%
24−27
+333%
Red Dead Redemption 2 9−10
−200%
27−30
+200%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−225%
39
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−420%
52
+420%
Watch Dogs: Legion 5−6
−520%
30−35
+520%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−325%
30−35
+325%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−833%
27−30
+833%
Battlefield 5 12−14
−331%
55−60
+331%
Far Cry 5 9−10
−400%
45
+400%
Far Cry New Dawn 9−10
−400%
45−50
+400%
Forza Horizon 4 14−16
−307%
55−60
+307%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−180%
28
+180%
Watch Dogs: Legion 5−6
−520%
30−35
+520%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−243%
24−27
+243%
Hitman 3 8−9
−225%
24−27
+225%
Horizon Zero Dawn 10−12
−100%
21−24
+100%
Metro Exodus 3−4
−400%
14−16
+400%
Red Dead Redemption 2 3−4
−300%
12−14
+300%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−200%
21−24
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−750%
16−18
+750%
Far Cry 5 7−8
−286%
27−30
+286%
Far Cry New Dawn 3−4
−900%
30−33
+900%
Forza Horizon 4 5−6
−540%
30−35
+540%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−267%
10−12
+267%
Hitman 3 4−5
−275%
14−16
+275%
Horizon Zero Dawn 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Red Dead Redemption 2 2−3
−350%
9−10
+350%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 16−18

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 5−6
−160%
12−14
+160%
Far Cry New Dawn 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 2−3
−1050%
21−24
+1050%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 750 و T600 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • T600 Mobile هو 325 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، T600 Mobile أسرع 1050٪ من UHD Graphics 750.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، T600 Mobile تجاوز UHD Graphics 750 في كل 54 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 4.48 16.37
الذاكرة القصوى نظام مشترك 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 40 واط

Quadro T600 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 750 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 750 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T600 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 354 أصوات

قيم UHD Graphics 750 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 34 أصوات

قيم Quadro T600 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.