UHD Graphics 750 vs Quadro T600 Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben UHD Graphics 750 mit Quadro T600 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
T600 Mobile übertrifft Graphics 750 um satte 306%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 750 und Quadro T600 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 726 | 355 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 21.20 | 32.30 |
| Architektur | Generation 12.1 (2020−2021) | Turing (2018−2022) |
| Codename | Rocket Lake GT1 | TU117 |
| Typ | Desktop- | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 30 März 2021 (4 Jahre vor) | 12 April 2021 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von UHD Graphics 750 und Quadro T600 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 750 und Quadro T600 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 256 | 896 |
| Kernfrequenz | 300 MHz | 780 MHz |
| Boost-Frequenz | 1300 MHz | 1410 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 4,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm+++ | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 40 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 20.80 | 78.96 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.6656 TFLOPS | 2.527 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 16 | 56 |
| L1 Cache | keine Angaben | 896 KB |
| L2 Cache | keine Angaben | 1024 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 750 und Quadro T600 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
| Schnittstelle | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Dicke | IGP | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf UHD Graphics 750 und Quadro T600 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 4 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 1500 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 192.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 750 und Quadro T600 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von UHD Graphics 750 und Quadro T600 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics 750 und Quadro T600 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von UHD Graphics 750 und Quadro T600 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 12−14
−325%
| 51
+325%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18
−329%
|
70−75
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−308%
|
53
+308%
|
| Fortnite | 24−27
−288%
|
90−95
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−391%
|
50−55
+391%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−276%
|
60−65
+276%
|
| Valorant | 55−60
−139%
|
130−140
+139%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18
−329%
|
70−75
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−193%
|
210−220
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−277%
|
49
+277%
|
| Fortnite | 24−27
−288%
|
90−95
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−391%
|
50−55
+391%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−385%
|
63
+385%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
| Metro Exodus | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−276%
|
60−65
+276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−333%
|
52
+333%
|
| Valorant | 55−60
−139%
|
130−140
+139%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−329%
|
70−75
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−246%
|
45
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−276%
|
60−65
+276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−133%
|
28
+133%
|
| Valorant | 55−60
−293%
|
220−230
+293%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−288%
|
90−95
+288%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−291%
|
120−130
+291%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
| Metro Exodus | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
| Valorant | 40−45
−280%
|
160−170
+280%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| Valorant | 21−24
−357%
|
95−100
+357%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 116
+0%
|
116
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 107
+0%
|
107
+0%
|
1440p
High
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High
| Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
So konkurrieren UHD Graphics 750 und T600 Mobile in beliebten Spielen:
- T600 Mobile ist 325% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Battlefield 5, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der T600 Mobile um 4800% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- T600 Mobile liegt in 43 Tests vorn (86%)
- es gibt ein Unentschieden in 7 Tests (14%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.14 | 16.82 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 40 Watt |
UHD Graphics 750 hat 166.7% weniger Stromverbrauch.
T600 Mobile hingegen hat eine um 306.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Quadro T600 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 750 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass UHD Graphics 750 für Desktops und Quadro T600 Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
