UHD Graphics 750 vs Quadro T600 Mobile
Kombinierte Leistungsbewertung
Quadro T600 Mobile übertrifft UHD Graphics 750 um satte 266%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 750 und Quadro T600 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 624 | 307 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 2.10 | keine Angaben |
Architektur | Generation 12.1 (2020−2021) | Turing (2018−2021) |
Codename | Rocket Lake GT1 | TU117 |
Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 30 März 2021 (3 Jahre vor) | 12 April 2021 (3 Jahre vor) |
Preis jetzt | $1454 | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von UHD Graphics 750 und Quadro T600 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 750 und Quadro T600 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 256 | 896 |
Boost-Frequenz | 1300 MHz | 1400 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 4,700 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm+++ | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 40 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 20.80 | 74.76 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 750 und Quadro T600 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
Schnittstelle | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
Speicher
Die Parameter des auf UHD Graphics 750 und Quadro T600 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | System Shared | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | System Shared | 4 GB |
Speicherbusbreite | System Shared | 128 Bit |
Speicherfrequenz | System Shared | 10000 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 80 GB/s |
Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 750 und Quadro T600 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Unterstützung
Die von UHD Graphics 750 und Quadro T600 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | keine Angaben | 7.5 |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von UHD Graphics 750 und Quadro T600 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 12−14
−325%
| 51
+325%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Battlefield 5 | 10−12
−391%
|
50−55
+391%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
Far Cry 5 | 14−16
−253%
|
53
+253%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Hitman 3 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−179%
|
50−55
+179%
|
Metro Exodus | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−231%
|
53
+231%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Battlefield 5 | 10−12
−391%
|
50−55
+391%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
Far Cry 5 | 14−16
−227%
|
49
+227%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Hitman 3 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−179%
|
50−55
+179%
|
Metro Exodus | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−420%
|
52
+420%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Far Cry 5 | 14−16
−200%
|
45
+200%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
Metro Exodus | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Hitman 3 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Far Cry 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Metro Exodus | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Hitman 3 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 16−18 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Metro Exodus | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
So konkurrieren UHD Graphics 750 und T600 Mobile in beliebten Spielen:
- T600 Mobile ist 325% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Hitman 3, mit 4K Auflösung und dem High Preset, ist der T600 Mobile 1100% schneller als der UHD Graphics 750.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf T600 Mobile UHD Graphics 750 in allen 45 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.48 | 16.41 |
Maximale Speicherkapazität | System Shared | 4 GB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 40 Watt |
Der Quadro T600 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 750 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass UHD Graphics 750 für Laptops und Quadro T600 Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics 750 und Quadro T600 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.