UHD Graphics 750対Quadro T600 Mobile
パフォーマンス・スコア
Quadro T600 MobileはUHD Graphics 750をベンチマーク集計結果に基づき265%も上回る。
一般的な情報
UHD Graphics 750とQuadro T600 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 622 | 307 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | 2.08 | データなし |
アーキテクチャー | Generation 12.1 (2020−2021) | Turing (2018−2021) |
コードネーム | Rocket Lake GT1 | TU117 |
タイプ | ノートブック向けの | モバイルワークステーション向けの |
発売日 | 30 3月 2021(3年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
今の価格 | $1454 | データなし |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 750とQuadro T600 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 750とQuadro T600 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 256 | 896 |
Boost周波数 | 1300 MHz | 1400 MHz |
トランジスタの数 | データなし | 4,700 million |
技術プロセス | 14 nm+++ | 12 nm |
消費電力(TDP) | 15 Watt | 40 Watt |
テクスチャリングの速度 | 20.80 | 74.76 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 750とQuadro T600 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | データなし | medium sized |
インターフェース | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
メモリー
UHD Graphics 750とQuadro T600 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | システム使用 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | システム使用 | 4 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | システム使用 | 128 Bit |
メモリー周波数 | システム使用 | 10000 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 80 ギガバイト/s |
共有メモリー | データなし | - |
ビデオ出力
UHD Graphics 750とQuadro T600 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
APIサポート
UHD Graphics 750とQuadro T600 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | データなし | 7.5 |
ゲームでのテスト
ゲームでのUHD Graphics 750およびQuadro T600 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 12−14
−325%
| 51
+325%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
Battlefield 5 | 12−14
−331%
|
55−60
+331%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
Far Cry 5 | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
Hitman 3 | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−342%
|
53
+342%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
Battlefield 5 | 12−14
−331%
|
55−60
+331%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
Far Cry 5 | 9−10
−444%
|
49
+444%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
Hitman 3 | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Metro Exodus | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−420%
|
52
+420%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
Battlefield 5 | 12−14
−331%
|
55−60
+331%
|
Far Cry 5 | 9−10
−400%
|
45
+400%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Hitman 3 | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
Metro Exodus | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Far Cry 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Hitman 3 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 16−18 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Far Cry 5 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
これが人気ゲームでのUHD Graphics 750とT600 Mobileの競争である:
- T600 Mobileは1080pでは325%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Forza Horizon 4において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、T600 MobileはUHD Graphics 750よりも1050%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 例外なく、T600 Mobileはすべての54でUHD Graphics 750を上回った。
メリットとデメリット
性能評価 | 4.48 | 16.37 |
最大メモリー容量 | システム使用 | 4 ギガバイト |
プロセス | 14 nm | 12 nm |
消費電力(TDP) | 15 ワット | 40 ワット |
Quadro T600 Mobileは、パフォーマンステストでUHD Graphics 750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
UHD Graphics 750はノートブック用で、Quadro T600 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。
UHD Graphics 750とQuadro T600 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。