UHD Graphics 750対NVIDIA Quadro T600 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 750とQuadro T600 Mobileを比較した。

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.49

T600 MobileはUHD Graphics 750をベンチマーク集計結果に基づき309%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 750とQuadro T600 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位660297
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率20.8631.98
アーキテクチャーGeneration 12.1 (2020−2021)Turing (2018−2022)
コードネームRocket Lake GT1TU117
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日30 3月 2021(3年 前)12 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 750とQuadro T600 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 750とQuadro T600 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256896
コア周波数300 MHz780 MHz
Boost周波数1300 MHz1410 MHz
トランジスタの数データなし4,700 million
技術プロセス14 nm+++12 nm
消費電力(TDP)15 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度20.8078.96
浮動小数点性能0.6656 TFLOPS2.527 TFLOPS
ROPs832
TMUs1656

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 750とQuadro T600 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースRing BusPCIe 3.0 x16
IGPデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 750とQuadro T600 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1500 MHz
メモリー帯域幅データなし192.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

UHD Graphics 750とQuadro T600 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

UHD Graphics 750とQuadro T600 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 750とQuadro T600 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 750 4.49
T600 Mobile 18.35
+309%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 750 1733
T600 Mobile 7078
+308%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 750およびQuadro T600 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12−14
−325%
51
+325%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−208%
35−40
+208%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−575%
27−30
+575%
Battlefield 5 10−12
−391%
50−55
+391%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−230%
30−35
+230%
Far Cry 5 9−10
−489%
53
+489%
Far Cry New Dawn 12−14
−275%
45−50
+275%
Forza Horizon 4 27−30
−275%
100−110
+275%
Hitman 3 10−11
−220%
30−35
+220%
Horizon Zero Dawn 30−33
−173%
80−85
+173%
Metro Exodus 10−11
−300%
40−45
+300%
Red Dead Redemption 2 12−14
−275%
45−50
+275%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−212%
53
+212%
Watch Dogs: Legion 40−45
−86.4%
80−85
+86.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−208%
35−40
+208%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−575%
27−30
+575%
Battlefield 5 10−12
−391%
50−55
+391%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−230%
30−35
+230%
Far Cry 5 9−10
−444%
49
+444%
Far Cry New Dawn 12−14
−275%
45−50
+275%
Forza Horizon 4 27−30
−275%
100−110
+275%
Hitman 3 10−11
−220%
30−35
+220%
Horizon Zero Dawn 30−33
−173%
80−85
+173%
Metro Exodus 10−11
−460%
55−60
+460%
Red Dead Redemption 2 12−14
−275%
45−50
+275%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−129%
39
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−206%
52
+206%
Watch Dogs: Legion 40−45
−86.4%
80−85
+86.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−208%
35−40
+208%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−575%
27−30
+575%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−300%
40−45
+300%
Far Cry 5 9−10
−400%
45
+400%
Forza Horizon 4 27−30
−275%
100−110
+275%
Hitman 3 10−11
−300%
40−45
+300%
Horizon Zero Dawn 30−33
−300%
120−130
+300%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−282%
65−70
+282%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−64.7%
28
+64.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
−86.4%
80−85
+86.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−275%
45−50
+275%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry New Dawn 7−8
−286%
27−30
+286%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−325%
16−18
+325%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 5−6
−280%
18−20
+280%
Forza Horizon 4 8−9
−1000%
85−90
+1000%
Hitman 3 9−10
−289%
35−40
+289%
Horizon Zero Dawn 10−11
−300%
40−45
+300%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−300%
16−18
+300%
Watch Dogs: Legion 27−30
−257%
100−105
+257%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry New Dawn 3−4
−300%
12−14
+300%
Hitman 3 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2700%
80−85
+2700%
Metro Exodus 1−2
−1600%
16−18
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 16−18

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 3−4
−633%
21−24
+633%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 750とT600 Mobileの競争である:

  • T600 Mobileは1080pでは325%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、4Kの解像度とHigh Presetで、T600 Mobileの方が2700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 44テストでT600 Mobileが先行(66%)。
  • 23テスト(34%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.49 18.35
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 40 ワット

UHD Graphics 750は166.7%消費電力が低い。

一方、T600 Mobileは 308.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro T600 Mobileは、パフォーマンステストでUHD Graphics 750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 750はパソコン用で、Quadro T600 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


UHD Graphics 750とQuadro T600 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 389 票

1から5のスケールでUHD Graphics 750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 票

1から5のスケールでQuadro T600 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics 750又はQuadro T600 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。