UHD Graphics 630 ضد Quadro RTX 3000 محمول

المركز في تصنيف الأداء	720	191
الترتيب حسب الشعبية	32	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.37	6.20
البنيان	Gen. 9.5 (2017)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	Kaby-Lake-H-GT2	N19E-Q1
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	1 أكتوبر 2017 ( منذ6 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي	$457	$2393

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3000 محمول له قيمة 1576٪ أفضل للمال من UHD Graphics 630.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	24	1920
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	945 MHz
زيادة سرعة الساعة	1150 MHz	1380 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	26.45	198.7
أداء النقطة العائمة	460.8 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن UHD Graphics 630 و Quadro RTX 3000 محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
عرض	IGP	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64/128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	لايوجد بيانات	+
Quick Sync	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.1.103	1.2.131
CUDA	لايوجد بيانات	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics 630 3.08

RTX 3000 محمول 26.13
+748%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 748٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

UHD Graphics 630 1192

RTX 3000 محمول 10116
+749%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 749% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

UHD Graphics 630 7704

RTX 3000 محمول 50309
+553%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 553% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

UHD Graphics 630 1790

RTX 3000 محمول 19879
+1011%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 1011% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

UHD Graphics 630 1211

RTX 3000 محمول 14842
+1126%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 1126% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

UHD Graphics 630 9798

RTX 3000 محمول 91394
+833%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 833% في 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

UHD Graphics 630 15

RTX 3000 محمول 74
+386%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 386% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

UHD Graphics 630 29

RTX 3000 محمول 111
+284%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 284% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

UHD Graphics 630 3

RTX 3000 محمول 114
+3339%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 3339% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

UHD Graphics 630 16

RTX 3000 محمول 116
+622%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 622% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

UHD Graphics 630 14

RTX 3000 محمول 119
+751%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 751% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

UHD Graphics 630 3

RTX 3000 محمول 46
+1384%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 1384% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

UHD Graphics 630 8

RTX 3000 محمول 82
+900%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 900% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

UHD Graphics 630 0

RTX 3000 محمول 12
+3833%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 3833% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

UHD Graphics 630 8

RTX 3000 محمول 82
+900%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 900% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

UHD Graphics 630 15

RTX 3000 محمول 74
+386%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 386% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

UHD Graphics 630 16

RTX 3000 محمول 116
+622%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 622% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

UHD Graphics 630 29

RTX 3000 محمول 111
+284%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 284% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

UHD Graphics 630 3

RTX 3000 محمول 114
+3339%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 3339% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

UHD Graphics 630 14

RTX 3000 محمول 119
+751%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 751% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

UHD Graphics 630 3

RTX 3000 محمول 46
+1384%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 1384% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

UHD Graphics 630 0.3

RTX 3000 محمول 11.8
+3833%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 3833% في SPECviewperf 12 - Energy.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

تغطية المعيار: 2%

UHD Graphics 630 13

RTX 3000 محمول 158
+1154%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 1154% في SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

تغطية المعيار: 1%

UHD Graphics 630 13

RTX 3000 محمول 158
+1154%

Quadro RTX 3000 محمول يتفوق على UHD Graphics 630 بمقدار 1154% في SPECviewperf 12 - 3ds Max.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	17 −459%	95 +459%
1440p	10 −700%	80−85 +700%
4K	7 −1157%	88 +1157%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−760%

40−45
+760%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −1000%	77 +1000%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	45−50
Battlefield 5	7−8 −1100%	80−85 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −475%	65−70 +475%
Cyberpunk 2077	6−7 −617%	40−45 +617%
Far Cry 5	6 −1033%	65−70 +1033%
Far Cry New Dawn	8 −1038%	91 +1038%
Forza Horizon 4	8−9 −988%	85−90 +988%
Hitman 3	8 −888%	75−80 +888%
Horizon Zero Dawn	5−6 −1020%	55−60 +1020%
Red Dead Redemption 2	7 −500%	40−45 +500%
Shadow of the Tomb Raider	6 −1567%	100 +1567%
Watch Dogs: Legion	2−3 −2400%	50−55 +2400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1450%	62 +1450%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	45−50
Battlefield 5	7−8 −1100%	80−85 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −475%	65−70 +475%
Cyberpunk 2077	6−7 −617%	40−45 +617%
Far Cry 5	5−6 −1260%	65−70 +1260%
Far Cry New Dawn	5−6 −1620%	86 +1620%
Forza Horizon 4	8−9 −988%	85−90 +988%
Hitman 3	6−7 −1217%	75−80 +1217%
Horizon Zero Dawn	5−6 −1020%	55−60 +1020%
Metro Exodus	3 −1367%	40−45 +1367%
Red Dead Redemption 2	6−7 −600%	40−45 +600%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −740%	84 +740%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1457%	109 +1457%
Watch Dogs: Legion	2−3 −2400%	50−55 +2400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −875%	39 +875%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	45−50
Battlefield 5	7−8 −1100%	80−85 +1100%
Cyberpunk 2077	6−7 −617%	40−45 +617%
Far Cry 5	5−6 −1260%	65−70 +1260%
Far Cry New Dawn	5−6 −1440%	77 +1440%
Forza Horizon 4	8−9 −988%	85−90 +988%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −700%	56 +700%
Watch Dogs: Legion	2−3 −2400%	50−55 +2400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −700%	40−45 +700%
Hitman 3	6−7 −633%	40−45 +633%
Horizon Zero Dawn	10−11 −250%	35−40 +250%
Metro Exodus	1−2 −2500%	24−27 +2500%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −483%	35−40 +483%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2700%	27−30 +2700%
Cyberpunk 2077	2−3 −750%	16−18 +750%
Far Cry 5	5−6 −800%	45−50 +800%
Forza Horizon 4	2−3 −2600%	50−55 +2600%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −967%	30−35 +967%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −950%	21−24 +950%
Hitman 3	3−4 −733%	24−27 +733%
Horizon Zero Dawn	7−8 −143%	16−18 +143%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1300%	14−16 +1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Cyberpunk 2077	0−1	7−8
Far Cry 5	4−5 −450%	21−24 +450%
Far Cry New Dawn	6−7 −333%	24−27 +333%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 630 و RTX 3000 محمول في الألعاب الشعبية:

RTX 3000 محمول أسرع 459 من UHD Graphics 630 في 1080p
RTX 3000 محمول أسرع 700 من UHD Graphics 630 في 1440p
RTX 3000 محمول أسرع 1157 من UHD Graphics 630 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Odyssey ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، RTX 3000 محمول أسرع 2700٪ من UHD Graphics 630.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 3000 محمول تجاوز UHD Graphics 630 في كل 54 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	3.08	26.13
الجِدة	1 أكتوبر 2017	27 مايو 2019
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	80 واط