Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)

VS

Общая производительность

UHD Graphics 630
3.08

Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает UHD Graphics 630 на 747% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 630 и Quadro RTX 3000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности718190
Место по популярности33не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.396.16
АрхитектураGen. 9.5 (2017)Turing (2018−2021)
Графический процессорKaby-Lake-H-GT2N19E-Q1
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 октября 2017 (6 лет назад)27 мая 2019 (4 года назад)
Цена сейчас457$2393$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3000 (мобильная) соотношение цены и качества на 1479% лучше, чем у UHD Graphics 630.

Характеристики

Общие параметры UHD Graphics 630 и Quadro RTX 3000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 630 и Quadro RTX 3000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров241920
Частота ядра300 МГц945 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц1380 МГц
Количество транзисторов189 млн10,800 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт80 Вт
Скорость текстурирования26.45198.7
Производительность с плавающей точкой460.8 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 630 и Quadro RTX 3000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
ТолщинаIGPнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на UHD Graphics 630 и Quadro RTX 3000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная6 Гб
Ширина шины памяти64/128 бит192 бит
Частота памятиИспользуется системная14000 МГц
Пропускная способность памятинет данных448.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 630 и Quadro RTX 3000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNCнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и Quadro RTX 3000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+
Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и Quadro RTX 3000 (мобильная) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.2.131
CUDAнет данных7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов UHD Graphics 630 и Quadro RTX 3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 630 3.08
RTX 3000 (мобильная) 26.10
+747%

Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает UHD Graphics 630 на 747% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

UHD Graphics 630 1192
RTX 3000 (мобильная) 10116
+749%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит UHD Graphics 630 на 749% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics 630 7704
RTX 3000 (мобильная) 50309
+553%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит UHD Graphics 630 на 553% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics 630 1790
RTX 3000 (мобильная) 19879
+1011%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит UHD Graphics 630 на 1011% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

UHD Graphics 630 1211
RTX 3000 (мобильная) 14842
+1126%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит UHD Graphics 630 на 1126% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

UHD Graphics 630 9798
RTX 3000 (мобильная) 91394
+833%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит UHD Graphics 630 на 833% в 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

UHD Graphics 630 15
RTX 3000 (мобильная) 74
+386%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит UHD Graphics 630 на 386% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

UHD Graphics 630 29
RTX 3000 (мобильная) 111
+284%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит UHD Graphics 630 на 284% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

UHD Graphics 630 3
RTX 3000 (мобильная) 114
+3339%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит UHD Graphics 630 на 3339% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

UHD Graphics 630 16
RTX 3000 (мобильная) 116
+622%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит UHD Graphics 630 на 622% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

UHD Graphics 630 14
RTX 3000 (мобильная) 119
+751%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит UHD Graphics 630 на 751% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

UHD Graphics 630 3
RTX 3000 (мобильная) 46
+1384%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит UHD Graphics 630 на 1384% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

UHD Graphics 630 8
RTX 3000 (мобильная) 82
+900%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит UHD Graphics 630 на 900% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

UHD Graphics 630 0
RTX 3000 (мобильная) 12
+3833%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит UHD Graphics 630 на 3833% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

UHD Graphics 630 8
RTX 3000 (мобильная) 82
+900%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит UHD Graphics 630 на 900% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

UHD Graphics 630 15
RTX 3000 (мобильная) 74
+386%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит UHD Graphics 630 на 386% в SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Охват бенчмарка: 2%

UHD Graphics 630 16
RTX 3000 (мобильная) 116
+622%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит UHD Graphics 630 на 622% в SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Охват бенчмарка: 2%

UHD Graphics 630 29
RTX 3000 (мобильная) 111
+284%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит UHD Graphics 630 на 284% в SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Охват бенчмарка: 2%

UHD Graphics 630 3
RTX 3000 (мобильная) 114
+3339%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит UHD Graphics 630 на 3339% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Охват бенчмарка: 2%

UHD Graphics 630 14
RTX 3000 (мобильная) 119
+751%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит UHD Graphics 630 на 751% в SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Охват бенчмарка: 2%

UHD Graphics 630 3
RTX 3000 (мобильная) 46
+1384%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит UHD Graphics 630 на 1384% в SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Охват бенчмарка: 2%

UHD Graphics 630 0.3
RTX 3000 (мобильная) 11.8
+3833%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит UHD Graphics 630 на 3833% в SPECviewperf 12 - Energy.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Охват бенчмарка: 2%

UHD Graphics 630 13
RTX 3000 (мобильная) 158
+1154%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит UHD Graphics 630 на 1154% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.

Охват бенчмарка: 1%

UHD Graphics 630 13
RTX 3000 (мобильная) 158
+1154%

Quadro RTX 3000 (мобильная) превосходит UHD Graphics 630 на 1154% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.

Тесты в играх

Результаты UHD Graphics 630 и Quadro RTX 3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−459%
95
+459%
1440p10
−700%
80−85
+700%
4K7
−1157%
88
+1157%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5
−760%
40−45
+760%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−1000%
77
+1000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 45−50
Battlefield 5 7−8
−1100%
80−85
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−431%
65−70
+431%
Cyberpunk 2077 6−7
−617%
40−45
+617%
Far Cry 5 6
−1033%
65−70
+1033%
Far Cry New Dawn 8
−1038%
91
+1038%
Forza Horizon 4 8−9
−975%
85−90
+975%
Hitman 3 8
−888%
75−80
+888%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1020%
55−60
+1020%
Red Dead Redemption 2 7
−500%
40−45
+500%
Shadow of the Tomb Raider 6
−1567%
100
+1567%
Watch Dogs: Legion 2−3
−2400%
50−55
+2400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1450%
62
+1450%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 45−50
Battlefield 5 7−8
−1100%
80−85
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−431%
65−70
+431%
Cyberpunk 2077 6−7
−617%
40−45
+617%
Far Cry 5 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Far Cry New Dawn 5−6
−1620%
86
+1620%
Forza Horizon 4 8−9
−975%
85−90
+975%
Hitman 3 6−7
−1217%
75−80
+1217%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1020%
55−60
+1020%
Metro Exodus 3
−1367%
40−45
+1367%
Red Dead Redemption 2 6−7
−600%
40−45
+600%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−740%
84
+740%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1457%
109
+1457%
Watch Dogs: Legion 2−3
−2400%
50−55
+2400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−875%
39
+875%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 45−50
Battlefield 5 7−8
−1100%
80−85
+1100%
Cyberpunk 2077 6−7
−617%
40−45
+617%
Far Cry 5 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Far Cry New Dawn 5−6
−1440%
77
+1440%
Forza Horizon 4 8−9
−975%
85−90
+975%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−700%
56
+700%
Watch Dogs: Legion 2−3
−2400%
50−55
+2400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−700%
40−45
+700%
Hitman 3 6−7
−633%
40−45
+633%
Horizon Zero Dawn 10−11
−250%
35−40
+250%
Metro Exodus 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−483%
35−40
+483%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Cyberpunk 2077 2−3
−750%
16−18
+750%
Far Cry 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Forza Horizon 4 2−3
−2600%
50−55
+2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−967%
30−35
+967%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−950%
21−24
+950%
Hitman 3 3−4
−733%
24−27
+733%
Horizon Zero Dawn 8−9
−113%
16−18
+113%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 0−1 7−8
Far Cry 5 4−5
−450%
21−24
+450%
Far Cry New Dawn 6−7
−333%
24−27
+333%

Так UHD Graphics 630 и RTX 3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • RTX 3000 (мобильная) на 459% быстрее, чем UHD Graphics 630

Разрешение 1440p:

  • RTX 3000 (мобильная) на 700% быстрее, чем UHD Graphics 630

Разрешение 4K:

  • RTX 3000 (мобильная) на 1157% быстрее, чем UHD Graphics 630

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3000 (мобильная) на 2700% быстрее, чем UHD Graphics 630.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3000 (мобильная) превзошла UHD Graphics 630 во всех 54 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.08 26.10
Новизна 1 октября 2017 27 мая 2019
Максимальный объём памяти Используется системная 6 Гб
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 80 Ватт

Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у UHD Graphics 630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 630 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 3000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 630 и Quadro RTX 3000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)
Quadro RTX 3000 (мобильная)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 3314 голосов

Оцените Intel UHD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 218 голосов

Оцените NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 630 или Quadro RTX 3000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.