Quadro T2000 Max-Q ضد GeForce RTX 5090

VS

التقييم التراكمي للفعالية

لقد قارنا Quadro T2000 Max-Q مع GeForce RTX 5090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

T2000 Max-Q
2019
4 غيغابايت GDDR5, 40 Watt
16.73

يتفوق RTX 5090 على T2000 Max-Q بنسبة هائلة 498 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3141
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10058
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات11.55
كفاءة الطاقة30.8312.82
البنيانTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUTU117GB202
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA102421760
سرعة الساعة الأساسية1200 MHz2017 MHz
زيادة سرعة الساعة1620 MHz2407 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt575 Watt
معدل تعبئة النسيج103.71,637
أداء النقطة العائمة3.318 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs32176
TMUs64680
Tensor Coresلايوجد بيانات680
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى4 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة128.0 غيغابايت/s1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.510.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T2000 Max-Q 16.73
RTX 5090 100.00
+498%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T2000 Max-Q 6896
RTX 5090 41430
+501%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD57
−263%
207
+263%
1440p26
−608%
184
+608%
4K37
−281%
141
+281%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات9.66
1440pلايوجد بيانات10.86
4Kلايوجد بيانات14.18

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−587%
210−220
+587%
Cyberpunk 2077 35−40
−483%
210−220
+483%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−102%
110−120
+102%
Counter-Strike 2 30−35
−587%
210−220
+587%
Cyberpunk 2077 35−40
−483%
210−220
+483%
Forza Horizon 4 75−80
−433%
400−450
+433%
Forza Horizon 5 45−50
−585%
300−350
+585%
Metro Exodus 58
−241%
190−200
+241%
Red Dead Redemption 2 64
−144%
150−160
+144%
Valorant 86
−860%
800−850
+860%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−102%
110−120
+102%
Counter-Strike 2 30−35
−587%
210−220
+587%
Cyberpunk 2077 35−40
−483%
210−220
+483%
Dota 2 41
−327%
170−180
+327%
Far Cry 5 69
−130%
159
+130%
Fortnite 95−100
−218%
300−350
+218%
Forza Horizon 4 75−80
−433%
400−450
+433%
Forza Horizon 5 45−50
−585%
300−350
+585%
Grand Theft Auto V 60−65
−447%
350−400
+447%
Metro Exodus 40
−395%
190−200
+395%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−73.4%
210−220
+73.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−271%
150−160
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−211%
170−180
+211%
Valorant 45
−1736%
800−850
+1736%
World of Tanks 210−220
−28.6%
270−280
+28.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−102%
110−120
+102%
Counter-Strike 2 30−35
−552%
202
+552%
Cyberpunk 2077 35−40
−483%
210−220
+483%
Dota 2 113
−475%
650−700
+475%
Far Cry 5 60−65
−244%
210−220
+244%
Forza Horizon 4 75−80
−433%
400−450
+433%
Forza Horizon 5 45−50
−585%
300−350
+585%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−73.4%
210−220
+73.4%
Valorant 70−75
−1047%
800−850
+1047%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
−504%
160−170
+504%
Grand Theft Auto V 27−30
−471%
160−170
+471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−476%
950−1000
+476%
Red Dead Redemption 2 16−18
−481%
90−95
+481%
World of Tanks 120−130
−320%
500−550
+320%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−142%
85−90
+142%
Cyberpunk 2077 14−16
−471%
80−85
+471%
Far Cry 5 45−50
−248%
160−170
+248%
Forza Horizon 4 45−50
−487%
270−280
+487%
Forza Horizon 5 27−30
−754%
230−240
+754%
Metro Exodus 40−45
−323%
160−170
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−460%
140−150
+460%
Valorant 45−50
−1143%
550−600
+1143%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−1833%
174
+1833%
Dota 2 30−35
−503%
180−190
+503%
Grand Theft Auto V 30−33
−467%
170−180
+467%
Metro Exodus 12−14
−1185%
167
+1185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−294%
200−210
+294%
Red Dead Redemption 2 10−12
−482%
60−65
+482%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−467%
170−180
+467%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−435%
90−95
+435%
Counter-Strike 2 9−10
−511%
55
+511%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Dota 2 46
−487%
270−280
+487%
Far Cry 5 21−24
−357%
100−110
+357%
Fortnite 21−24
−357%
95−100
+357%
Forza Horizon 4 24−27
−477%
150−160
+477%
Forza Horizon 5 14−16
−1050%
160−170
+1050%
Valorant 21−24
−1633%
350−400
+1633%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T2000 Max-Q و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 هو 263 أسرع في 1080p
  • RTX 5090 هو 608 أسرع في 1440p
  • RTX 5090 هو 281 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 1833 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 متقدم في 44 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.73 100.00
الجِدة 27 مايو 2019 30 يناير 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 575 واط

يحتوي T2000 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1337.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 497.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T2000 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T2000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5090 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 75 أصوات

قيم Quadro T2000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1537 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.