Titan X Pascal ضد Radeon R9 A375

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Titan X Pascal و Radeon R9 A375، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Titan X Pascal
2016
12 غيغابايت GDDR5X, 250 Watt
33.81
+1171%

يتفوق Titan X Pascal على R9 A375 بنسبة هائلة 1171 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء161823
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة6.95لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة9.30لايوجد بيانات
البنيانPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPUGP102Venus
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)2015 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,199 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3584640
سرعة الساعة الأساسية1417 MHz1015 MHz
زيادة سرعة الساعة1531 MHz925 MHz
عدد الترانزستورات11,800 million1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج342.940.60
أداء النقطة العائمة10.97 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs9616
TMUs22440

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR5
الذاكرة القصوى12 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1251 MHz4.5 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة480.4 غيغابايت/s72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
نموذج تظليل6.46.5 (5.1)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1 (1.2)
Vulkan+1.2.170
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Titan X Pascal 33.81
+1171%
R9 A375 2.66

  • Passmark

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+1172%
R9 A375 1024

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD128
+1180%
10−12
−1180%
1440p76
+1420%
5−6
−1420%
4K59
+1375%
4−5
−1375%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p9.37لايوجد بيانات
1440p15.78لايوجد بيانات
4K20.32لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 173
+1342%
12−14
−1342%
Counter-Strike 2 92
+1214%
7−8
−1214%
Cyberpunk 2077 83
+1283%
6−7
−1283%
Atomic Heart 127
+1311%
9−10
−1311%
Battlefield 5 153
+1175%
12−14
−1175%
Counter-Strike 2 74
+1380%
5−6
−1380%
Cyberpunk 2077 74
+1380%
5−6
−1380%
Far Cry 5 162
+1250%
12−14
−1250%
Fortnite 210
+1213%
16−18
−1213%
Forza Horizon 4 127
+1311%
9−10
−1311%
Forza Horizon 5 124
+1278%
9−10
−1278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+1313%
8−9
−1313%
Valorant 296
+1310%
21−24
−1310%
Atomic Heart 78
+1200%
6−7
−1200%
Battlefield 5 147
+1370%
10−11
−1370%
Counter-Strike 2 63
+1475%
4−5
−1475%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1214%
21−24
−1214%
Cyberpunk 2077 65
+1200%
5−6
−1200%
Dota 2 252
+1300%
18−20
−1300%
Far Cry 5 149
+1390%
10−11
−1390%
Fortnite 199
+1321%
14−16
−1321%
Forza Horizon 4 121
+1244%
9−10
−1244%
Forza Horizon 5 113
+1313%
8−9
−1313%
Grand Theft Auto V 160
+1233%
12−14
−1233%
Metro Exodus 96
+1271%
7−8
−1271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+1313%
8−9
−1313%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+1214%
14−16
−1214%
Valorant 275
+1210%
21−24
−1210%
Battlefield 5 137
+1270%
10−11
−1270%
Counter-Strike 2 55
+1275%
4−5
−1275%
Cyberpunk 2077 57
+1325%
4−5
−1325%
Dota 2 232
+1189%
18−20
−1189%
Far Cry 5 140
+1300%
10−11
−1300%
Forza Horizon 4 112
+1300%
8−9
−1300%
Forza Horizon 5 97
+1286%
7−8
−1286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+1175%
8−9
−1175%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+1257%
7−8
−1257%
Valorant 181
+1193%
14−16
−1193%
Fortnite 170
+1317%
12−14
−1317%
Counter-Strike 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+1256%
16−18
−1256%
Grand Theft Auto V 103
+1188%
8−9
−1188%
Metro Exodus 58
+1350%
4−5
−1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1358%
12−14
−1358%
Valorant 258
+1333%
18−20
−1333%
Battlefield 5 80−85
+1300%
6−7
−1300%
Cyberpunk 2077 37
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry 5 101
+1343%
7−8
−1343%
Forza Horizon 4 85−90
+1333%
6−7
−1333%
Forza Horizon 5 72
+1340%
5−6
−1340%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Fortnite 80−85
+1233%
6−7
−1233%
Atomic Heart 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Grand Theft Auto V 99
+1314%
7−8
−1314%
Metro Exodus 36
+1700%
2−3
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+1260%
5−6
−1260%
Valorant 257
+1328%
18−20
−1328%
Battlefield 5 71
+1320%
5−6
−1320%
Counter-Strike 2 8 0−1
Cyberpunk 2077 17
+1600%
1−2
−1600%
Dota 2 160
+1233%
12−14
−1233%
Far Cry 5 53
+1225%
4−5
−1225%
Forza Horizon 4 73
+1360%
5−6
−1360%
Forza Horizon 5 45
+1400%
3−4
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+1367%
3−4
−1367%
Fortnite 60
+1400%
4−5
−1400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Titan X Pascal و R9 A375 في الألعاب الشعبية:

  • Titan X Pascal هو 1180 أسرع في 1080p
  • Titan X Pascal هو 1420 أسرع في 1440p
  • Titan X Pascal هو 1375 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 33.81 2.66
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm

يحتوي Titan X Pascal على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1171.1% أعلى، وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

Titan X Pascal هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 A375 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon R9 A375
Radeon R9 A375

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.6
3001 أصوات

قيم Titan X Pascal على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon R9 A375 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Titan X Pascal أو Radeon R9 A375، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.