HD Graphics 2500 ضد GeForce RTX 4080 SUPER

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين HD Graphics 2500 و GeForce RTX 4080 SUPER، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD Graphics 2500
2012
0.66

يتفوق RTX 4080 SUPER على HD Graphics 2500 بنسبة هائلة 12845 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء11846
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10073
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات38.40
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات19.13
البنيانGeneration 7.0 (2012−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUIvy Bridge GT1AD103
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 أبريل 2012 ( منذ12 سنوات)8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4810240
سرعة الساعة الأساسية650 MHz2295 MHz
زيادة سرعة الساعة1150 MHz2550 MHz
عدد الترانزستورات392 million45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع22 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown320 Watt
معدل تعبئة النسيج6.900816.0
أداء النقطة العائمة0.1104 TFLOPS52.22 TFLOPS
ROPs1112
TMUs6320
Tensor Coresلايوجد بيانات320
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات310 mm
عرضIGP3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6X
الذاكرة القصوىنظام مشترك16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1438 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات736.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.06.8
OpenGL4.04.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.801.3
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 2500 0.66
RTX 4080 SUPER 85.44
+12845%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 2500 351
RTX 4080 SUPER 87055
+24737%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 2500 1931
RTX 4080 SUPER 141652
+7238%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics 2500 318
RTX 4080 SUPER 59075
+18477%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics 2500 2605
RTX 4080 SUPER 187847
+7112%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD8
−3163%
261
+3163%
1440p1−2
−17700%
178
+17700%
4K0−1117

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.83
1440pلايوجد بيانات5.61
4Kلايوجد بيانات8.54

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−2633%
246
+2633%
Cyberpunk 2077 3−4
−11567%
350−400
+11567%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
−2567%
240
+2567%
Cyberpunk 2077 3−4
−11567%
350−400
+11567%
Forza Horizon 4 7−8
−8671%
614
+8671%
Red Dead Redemption 2 5−6
−3020%
150−160
+3020%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−2278%
214
+2278%
Cyberpunk 2077 3−4
−11567%
350−400
+11567%
Far Cry 5 9−10
−1689%
161
+1689%
Fortnite 1−2
−30700%
300−350
+30700%
Forza Horizon 4 7−8
−8014%
568
+8014%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2289%
210−220
+2289%
Red Dead Redemption 2 5−6
−3020%
150−160
+3020%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3380%
170−180
+3380%
World of Tanks 12
−2225%
270−280
+2225%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−2011%
190
+2011%
Cyberpunk 2077 3−4
−11567%
350−400
+11567%
Far Cry 5 9−10
−1744%
160−170
+1744%
Forza Horizon 4 7−8
−7429%
527
+7429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2289%
210−220
+2289%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4275%
170−180
+4275%
World of Tanks 2−3
−25700%
500−550
+25700%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−11567%
350−400
+11567%
Far Cry 5 4−5
−3900%
160−170
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−5425%
221
+5425%
Valorant 5−6
−9260%
450−500
+9260%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−1147%
187
+1147%
Grand Theft Auto V 14−16
−1147%
187
+1147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−10350%
200−210
+10350%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1147%
187
+1147%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 90−95
Cyberpunk 2077 2−3
−12400%
250−260
+12400%
Dota 2 14−16
−12567%
1900−1950
+12567%
Valorant 1−2
−27600%
270−280
+27600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 198
+0%
198
+0%
Valorant 550−600
+0%
550−600
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Dota 2 179
+0%
179
+0%
Forza Horizon 5 250−260
+0%
250−260
+0%
Grand Theft Auto V 179
+0%
179
+0%
Metro Exodus 188
+0%
188
+0%
Valorant 550−600
+0%
550−600
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 250−260
+0%
250−260
+0%
Valorant 550−600
+0%
550−600
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 169
+0%
169
+0%
Grand Theft Auto V 169
+0%
169
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 397
+0%
397
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 171
+0%
171
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 117
+0%
117
+0%
Metro Exodus 106
+0%
106
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 201
+0%
201
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 2500 و RTX 4080 SUPER في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 SUPER هو 3163 أسرع في 1080p
  • RTX 4080 SUPER هو 17700 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 4080 SUPER أسرع 30700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 SUPER متقدم في 26 الاختبارات (48٪)
  • هناك تعادل في 28 الاختبارات (52٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.66 85.44
الجِدة 1 أبريل 2012 8 يناير 2024
العملية التكنولوجية 22 nm 5 nm

يحتوي RTX 4080 SUPER على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12845.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 340%

GeForce RTX 4080 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 2500 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce RTX 4080 SUPER

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 1451 أصوات

قيم HD Graphics 2500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2378 أصوات

قيم GeForce RTX 4080 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.