TITAN RTX ضد Radeon RX 7900 XT

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين TITAN RTX و Radeon RX 7900 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

TITAN RTX
2018
24 غيغابايت GDDR6, 280 Watt
42.17

يتفوق RX 7900 XT على TITAN RTX بنسبة 53 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء7018
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.1237.85
كفاءة الطاقة11.9817.13
البنيانTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPUTU102Navi 31
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه18 ديسمبر 2018 ( منذ6 سنوات)3 نوفمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$2,499 $899

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7900 XT له قيمة 1685٪ أفضل للمال من TITAN RTX.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA46085376
سرعة الساعة الأساسية1350 MHz1387 MHz
زيادة سرعة الساعة1770 MHz2394 MHz
عدد الترانزستورات18,600 million57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)280 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج509.8804.4
أداء النقطة العائمة16.31 TFLOPS51.48 TFLOPS
ROPs96192
TMUs288336
Tensor Cores576لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores7284

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm276 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى24 غيغابايت20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة672.0 غيغابايت/s800.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

TITAN RTX 42.17
RX 7900 XT 64.60
+53.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

TITAN RTX 18858
RX 7900 XT 28887
+53.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

TITAN RTX 49602
RX 7900 XT 75896
+53%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

TITAN RTX 99561
RX 7900 XT 142489
+43.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

TITAN RTX 35884
RX 7900 XT 63712
+77.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

TITAN RTX 177234
RX 7900 XT 259707
+46.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

TITAN RTX 148716
RX 7900 XT 186399
+25.3%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

TITAN RTX 537413
RX 7900 XT 737404
+37.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD161
−23.6%
199
+23.6%
1440p102
−32.4%
135
+32.4%
4K73
−16.4%
85
+16.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p15.52
−244%
4.52
+244%
1440p24.50
−268%
6.66
+268%
4K34.23
−224%
10.58
+224%
  • التكلفة لكل إطار في RX 7900 XT أقل بنسبة 244 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 7900 XT أقل بنسبة 268 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 7900 XT أقل بنسبة 224 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 264
−24.2%
328
+24.2%
Counter-Strike 2 353
+9.6%
300−350
−9.6%
Cyberpunk 2077 79
−200%
237
+200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 198
−32.3%
262
+32.3%
Battlefield 5 163
−11%
180−190
+11%
Counter-Strike 2 342
+18.8%
288
−18.8%
Cyberpunk 2077 79
−168%
212
+168%
Far Cry 5 165
−18.8%
196
+18.8%
Fortnite 169
−78.7%
300−350
+78.7%
Forza Horizon 4 187
−49.2%
270−280
+49.2%
Forza Horizon 5 168
−45.2%
244
+45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+14.1%
170−180
−14.1%
Valorant 348
−15.8%
400−450
+15.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 118
−44.1%
170
+44.1%
Battlefield 5 164
−10.4%
180−190
+10.4%
Counter-Strike 2 270
+0.7%
268
−0.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 79
−141%
190
+141%
Dota 2 155
−28.4%
199
+28.4%
Far Cry 5 156
−19.9%
187
+19.9%
Fortnite 176
−71.6%
300−350
+71.6%
Forza Horizon 4 186
−50%
270−280
+50%
Forza Horizon 5 153
−45.8%
223
+45.8%
Grand Theft Auto V 152
−13.8%
173
+13.8%
Metro Exodus 134
−9%
146
+9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 163
−8.6%
170−180
+8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 267
−80.9%
483
+80.9%
Valorant 336
−19.9%
400−450
+19.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160
−13.1%
180−190
+13.1%
Cyberpunk 2077 78
−129%
179
+129%
Dota 2 148
−24.3%
184
+24.3%
Far Cry 5 146
−18.5%
173
+18.5%
Forza Horizon 4 175
−59.4%
270−280
+59.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 136
−30.1%
170−180
+30.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
−83.5%
255
+83.5%
Valorant 236
−70.8%
400−450
+70.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 134
−125%
300−350
+125%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 157
−31.2%
206
+31.2%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−63.3%
500−550
+63.3%
Grand Theft Auto V 114
−39.5%
159
+39.5%
Metro Exodus 85
−58.8%
135
+58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 307
−58%
450−500
+58%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−60.7%
180−190
+60.7%
Cyberpunk 2077 66
−84.8%
122
+84.8%
Far Cry 5 134
−29.1%
173
+29.1%
Forza Horizon 4 157
−55.4%
240−250
+55.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−98.9%
179
+98.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 120−130
−22.8%
150−160
+22.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
−73.7%
65−70
+73.7%
Counter-Strike 2 45
−11.1%
50
+11.1%
Grand Theft Auto V 134
−30.6%
175
+30.6%
Metro Exodus 55
−58.2%
87
+58.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−51.5%
156
+51.5%
Valorant 300
−10.7%
300−350
+10.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 97
−38.1%
130−140
+38.1%
Counter-Strike 2 55−60
−75%
95−100
+75%
Cyberpunk 2077 33
−81.8%
60
+81.8%
Dota 2 146
−4.8%
153
+4.8%
Far Cry 5 80
−65%
132
+65%
Forza Horizon 4 114
−75.4%
200−210
+75.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 74
−6.8%
75−80
+6.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها TITAN RTX و RX 7900 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 7900 XT هو 24 أسرع في 1080p
  • RX 7900 XT هو 32 أسرع في 1440p
  • RX 7900 XT هو 16 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون TITAN RTX أسرع 19 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 7900 XT أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • TITAN RTX متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
  • RX 7900 XT متقدم في 56 الاختبارات (89٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 42.17 64.60
الجِدة 18 ديسمبر 2018 3 نوفمبر 2022
الذاكرة القصوى 24 غيغابايت 20 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 280 واط 300 واط

يحتوي TITAN RTX سعر 20 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 7.1% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 53.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

Radeon RX 7900 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على TITAN RTX في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 824 أصوات

قيم TITAN RTX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1999 أصوات

قيم Radeon RX 7900 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول TITAN RTX أو Radeon RX 7900 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.