TITAN RTX ضد GeForce RTX 5070

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين TITAN RTX و GeForce RTX 5070، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

TITAN RTX
2018
24 غيغابايت GDDR6, 280 Watt
42.20

يتفوق RTX 5070 على TITAN RTX بنسبة 50 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء7221
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10064
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.1270.92
كفاءة الطاقة11.9420.08
البنيانTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUTU102GB205
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه18 ديسمبر 2018 ( منذ6 سنوات)4 مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار$2,499 $549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 5070 له قيمة 3245٪ أفضل للمال من TITAN RTX.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA46086144
سرعة الساعة الأساسية1350 MHz2325 MHz
زيادة سرعة الساعة1770 MHz2512 MHz
عدد الترانزستورات18,600 million31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)280 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج509.8482.3
أداء النقطة العائمة16.31 TFLOPS30.87 TFLOPS
ROPs9680
TMUs288192
Tensor Cores576192
Ray Tracing Cores7248

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طول267 mm245 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى24 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة672.0 غيغابايت/s672.0 غيغابايت/s
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.510.1
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

TITAN RTX 42.20
RTX 5070 63.36
+50.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

TITAN RTX 18858
RTX 5070 28312
+50.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD161
+23.8%
130
−23.8%
1440p102
+8.5%
94
−8.5%
4K73
+10.6%
66
−10.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p15.52
−268%
4.22
+268%
1440p24.50
−319%
5.84
+319%
4K34.23
−312%
8.32
+312%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 5070 أقل بنسبة 268 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 5070 أقل بنسبة 319 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 5070 أقل بنسبة 312 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 353
+10.7%
300−350
−10.7%
Cyberpunk 2077 79
−116%
170−180
+116%
Hogwarts Legacy 167
+9.9%
150−160
−9.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 163
−9.8%
170−180
+9.8%
Counter-Strike 2 342
+7.2%
300−350
−7.2%
Cyberpunk 2077 79
−116%
170−180
+116%
Far Cry 5 165
−8.5%
170−180
+8.5%
Fortnite 169
−78.7%
300−350
+78.7%
Forza Horizon 4 187
−44.4%
270−280
+44.4%
Forza Horizon 5 168
−16.1%
190−200
+16.1%
Hogwarts Legacy 145
−4.8%
150−160
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+14.1%
170−180
−14.1%
Valorant 348
−11.8%
350−400
+11.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 164
−9.1%
170−180
+9.1%
Counter-Strike 2 270
−18.1%
300−350
+18.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 79
−116%
170−180
+116%
Dota 2 155
−48.4%
230−240
+48.4%
Far Cry 5 156
−14.7%
170−180
+14.7%
Fortnite 176
−71.6%
300−350
+71.6%
Forza Horizon 4 186
−45.2%
270−280
+45.2%
Forza Horizon 5 153
−27.5%
190−200
+27.5%
Grand Theft Auto V 152
−11.8%
170−180
+11.8%
Hogwarts Legacy 117
−29.9%
150−160
+29.9%
Metro Exodus 134
−28.4%
170−180
+28.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 163
−8.6%
170−180
+8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 267
−7.5%
280−290
+7.5%
Valorant 336
−15.8%
350−400
+15.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160
−11.9%
170−180
+11.9%
Cyberpunk 2077 78
−119%
170−180
+119%
Dota 2 148
−48.6%
220−230
+48.6%
Far Cry 5 146
−22.6%
170−180
+22.6%
Forza Horizon 4 175
−54.3%
270−280
+54.3%
Hogwarts Legacy 94
−61.7%
150−160
+61.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 136
−30.1%
170−180
+30.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
−51.8%
211
+51.8%
Valorant 236
−64.8%
350−400
+64.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 134
−125%
300−350
+125%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 157
−33.8%
210−220
+33.8%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
−63.3%
500−550
+63.3%
Grand Theft Auto V 114
−24.6%
140−150
+24.6%
Metro Exodus 85
−37.6%
110−120
+37.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 307
−58%
450−500
+58%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−55.4%
170−180
+55.4%
Cyberpunk 2077 66
−50%
95−100
+50%
Far Cry 5 134
−20.9%
160−170
+20.9%
Forza Horizon 4 157
−49.7%
230−240
+49.7%
Hogwarts Legacy 69
−30.4%
90−95
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−81.1%
163
+81.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 120−130
−22.8%
150−160
+22.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45
−109%
90−95
+109%
Grand Theft Auto V 134
−23.1%
160−170
+23.1%
Hogwarts Legacy 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Metro Exodus 55
−40%
75−80
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−41.7%
146
+41.7%
Valorant 300
−10.7%
300−350
+10.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 97
−32%
120−130
+32%
Counter-Strike 2 55−60
−67.9%
90−95
+67.9%
Cyberpunk 2077 33
−45.5%
45−50
+45.5%
Dota 2 146
−43.8%
210−220
+43.8%
Far Cry 5 80
−37.5%
110−120
+37.5%
Forza Horizon 4 114
−65.8%
180−190
+65.8%
Hogwarts Legacy 38
−31.6%
50−55
+31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 74
−6.8%
75−80
+6.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها TITAN RTX و RTX 5070 في الألعاب الشعبية:

  • TITAN RTX هو 24 أسرع في 1080p
  • TITAN RTX هو 9 أسرع في 1440p
  • TITAN RTX هو 11 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون TITAN RTX أسرع 14 بنسبة
  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون RTX 5070 أسرع 125 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • TITAN RTX متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
  • RTX 5070 متقدم في 56 الاختبارات (89٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 42.20 63.36
الجِدة 18 ديسمبر 2018 4 مارس 2025
الذاكرة القصوى 24 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 280 واط 250 واط

يحتوي TITAN RTX سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 5070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 50.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 12% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 5070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على TITAN RTX في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
NVIDIA GeForce RTX 5070
GeForce RTX 5070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 827 أصوات

قيم TITAN RTX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1757 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول TITAN RTX أو GeForce RTX 5070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.