Radeon RX Vega M GL / 870 ضد 780M

المركز في تصنيف الأداء	344	283
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	57
البنيان	Vega (2017−2021)	RDNA 3
اسم رمز GPU	Vega Kaby Lake-G	Phoenix
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)	5 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	768
سرعة الساعة الأساسية	931 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1011 MHz	3000 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	139.2

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX Vega M GL / 870 و Radeon 780M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	HBM2	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	-	+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

Portable Device Dependent

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.1
Vulkan	لايوجد بيانات	1.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega M GL / 870 14.27

Radeon 780M 18.35
+28.6%

780M يتفوق على RX Vega M GL / 870 بمقدار 29٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX Vega M GL / 870 9862

Radeon 780M 12413
+25.9%

780M يتفوق على RX Vega M GL / 870 بمقدار 26% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX Vega M GL / 870 7329

Radeon 780M 7935
+8.3%

780M يتفوق على RX Vega M GL / 870 بمقدار 8% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX Vega M GL / 870 38812

Radeon 780M 48105
+23.9%

780M يتفوق على RX Vega M GL / 870 بمقدار 24% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX Vega M GL / 870 299071

Radeon 780M 429810
+43.7%

780M يتفوق على RX Vega M GL / 870 بمقدار 44% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	44 +22.2%	36 −22.2%
1440p	26 +23.8%	21 −23.8%
4K	14 +0%	14 +0%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−77.3%

39
+77.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	47 +30.6%	35−40 −30.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Battlefield 5	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
Call of Duty: Modern Warfare	33 −12.1%	35−40 +12.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −40.9%	31 +40.9%
Far Cry 5	30−35 −30.3%	40−45 +30.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −25.6%	45−50 +25.6%
Forza Horizon 4	65−70 −23.5%	80−85 +23.5%
Hitman 3	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Horizon Zero Dawn	55−60 −70.2%	97 +70.2%
Metro Exodus	53 −15.1%	60−65 +15.1%
Red Dead Redemption 2	48 −6.3%	50−55 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −42.2%	64 +42.2%
Watch Dogs: Legion	45−50 +14.6%	41 −14.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	39 +8.3%	35−40 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Battlefield 5	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
Call of Duty: Modern Warfare	30 −23.3%	35−40 +23.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24 +9.1%
Far Cry 5	30−35 −30.3%	40−45 +30.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −25.6%	45−50 +25.6%
Forza Horizon 4	65−70 −23.5%	80−85 +23.5%
Hitman 3	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Horizon Zero Dawn	55−60 −28.1%	70−75 +28.1%
Metro Exodus	40 +90.5%	21 −90.5%
Red Dead Redemption 2	39 −30.8%	50−55 +30.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −17.8%	53 +17.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −12.2%	46 +12.2%
Watch Dogs: Legion	45−50 −19.1%	55−60 +19.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 −56.5%	35−40 +56.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Call of Duty: Modern Warfare	20 −85%	35−40 +85%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.5%	23 +4.5%
Far Cry 5	30−35 −30.3%	40−45 +30.3%
Forza Horizon 4	65−70 −23.5%	80−85 +23.5%
Horizon Zero Dawn	55−60 +7.5%	53 −7.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −2.2%	46 +2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −20.8%	29 +20.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 +161%	18 −161%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−59.4%

50−55
+59.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −25%	35−40 +25%
Far Cry New Dawn	27 −33.3%	35−40 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −11.8%	18−20 +11.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Call of Duty: Modern Warfare	15 −53.3%	21−24 +53.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	24 −12.5%	27 +12.5%
Forza Horizon 4	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Hitman 3	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Horizon Zero Dawn	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
Metro Exodus	27 −25.9%	30−35 +25.9%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −28%	32 +28%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −33.3%	20 +33.3%
Watch Dogs: Legion	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−42.9%

30−33
+42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry New Dawn	10−11 −40%	14−16 +40%
Hitman 3	10−11 −40%	14−16 +40%
Horizon Zero Dawn	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	9 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −7.1%	15 +7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +0%	10−12 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	4 −150%	10−11 +150%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Horizon Zero Dawn	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Metro Exodus	13 −30.8%	16−18 +30.8%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−60%

16−18
+60%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega M GL / 870 و Radeon 780M في الألعاب الشعبية:

RX Vega M GL / 870 هو 22 أسرع في 1080p
RX Vega M GL / 870 هو 24 أسرع في 1440p
ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX Vega M GL / 870 أسرع 161 بنسبة
في Call of Duty: Modern Warfare، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Radeon 780M أسرع 150 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega M GL / 870 متقدم في 6 الاختبارات (8٪)
Radeon 780M متقدم في 65 الاختبارات (90٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	14.27	18.35
الجِدة	7 يناير 2018	5 يناير 2023
العملية التكنولوجية	14 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	54 واط