UHD Graphics 610 ضد Arc A380

المركز في تصنيف الأداء	912	334
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	43.70
كفاءة الطاقة	8.69	14.90
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	Coffee Lake GT1	DG2-128
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	3 أبريل 2018 ( منذ6 سنوات)	14 یونیو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	1024
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	900 MHz	2050 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm+++	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	10.80	131.2
أداء النقطة العائمة	0.1728 TFLOPS	4.198 TFLOPS
ROPs	2	32
TMUs	12	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	222 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1937 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	186.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics 610 1.89

Arc A380 16.20
+757%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 610 728

Arc A380 6229
+756%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 610 923

Arc A380 13892
+1406%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 610 3996

Arc A380 53979
+1251%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics 610 664

Arc A380 10174
+1433%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 610 5277

Arc A380 60804
+1052%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 610 42713

Arc A380 466666
+993%

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

UHD Graphics 610 10

Arc A380 53979
+529106%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−488%

47
+488%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

3.17

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 −370%	47 +370%
Cyberpunk 2077	5−6 −700%	40−45 +700%
Elden Ring	2−3 −2150%	45 +2150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	3−4 −1633%	50−55 +1633%
Counter-Strike 2	10−11 −270%	37 +270%
Cyberpunk 2077	5−6 −700%	40−45 +700%
Forza Horizon 4	8 −1075%	94 +1075%
Metro Exodus	4 −1475%	63 +1475%
Red Dead Redemption 2	8 −388%	35−40 +388%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	3−4 −1633%	50−55 +1633%
Counter-Strike 2	10−11 −210%	31 +210%
Cyberpunk 2077	5−6 −700%	40−45 +700%
Dota 2	6 −450%	33 +450%
Elden Ring	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Far Cry 5	7 −814%	64 +814%
Fortnite	9−10 −889%	85−90 +889%
Forza Horizon 4	10 −700%	80 +700%
Grand Theft Auto V	3 −1000%	33 +1000%
Metro Exodus	2 −2100%	44 +2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −505%	110−120 +505%
Red Dead Redemption 2	8−9 −388%	35−40 +388%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −525%	50−55 +525%
World of Tanks	35−40 −451%	200−210 +451%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −1633%	50−55 +1633%
Counter-Strike 2	10−11 −170%	27 +170%
Cyberpunk 2077	5−6 −700%	40−45 +700%
Dota 2	11 −718%	90−95 +718%
Far Cry 5	12−14 −346%	55−60 +346%
Forza Horizon 4	14 −336%	61 +336%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −505%	110−120 +505%

1440p
High Preset

Elden Ring	1−2 −2400%	24−27 +2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1150%	150−160 +1150%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1300%	14−16 +1300%
World of Tanks	12−14 −833%	110−120 +833%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16−18 +700%
Far Cry 5	6−7 −567%	40−45 +567%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −600%	21−24 +600%
Valorant	8−9 −413%	40−45 +413%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −75%	27−30 +75%
Elden Ring	0−1	10−12
Grand Theft Auto V	14−16 −86.7%	27−30 +86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −860%	45−50 +860%
Red Dead Redemption 2	1−2 −900%	10−11 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −86.7%	27−30 +86.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Dota 2	16−18 −713%	130−140 +713%
Far Cry 5	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Fortnite	0−1	18−20
Valorant	2−3 −800%	18−20 +800%

Full HD
Medium Preset

Valorant

65−70

+0%

65−70

+0%

Full HD
High Preset

Valorant

65−70

+0%

65−70

+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant

65−70

+0%

65−70

+0%

1440p
High Preset

Dota 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 610 و Arc A380 في الألعاب الشعبية:

Arc A380 هو 488 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Elden Ring، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Arc A380 أسرع 2400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc A380 متقدم في 41 اختبارًا (77٪)
هناك تعادل في 12 الاختبارات (23٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.89	16.20
الجِدة	3 أبريل 2018	14 یونیو 2022
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	75 واط

يحتوي UHD Graphics 610 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

أما Arc A380، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 757.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Arc A380 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 610 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 610 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc A380 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.