Radeon RX Vega M GL / 870 vs 780M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	344	283
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	57
Arsitektur	Vega (2017−2021)	RDNA 3
Nama kode kartu grafis	Vega Kaby Lake-G	Phoenix
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2018 (6 tahun lalu)	5 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	768
Clockspeed core	931 MHz	1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1011 MHz	3000 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	25,390 million
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	139.2

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon 780M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon 780M, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.7
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	tidak ada data	1.3

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon 780M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega M GL / 870 14.27

Radeon 780M 18.35
+28.6%

780M mengungguli RX Vega M GL / 870 sebesar 29% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX Vega M GL / 870 9862

Radeon 780M 12413
+25.9%

780M mengungguli RX Vega M GL / 870 sebesar 26% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX Vega M GL / 870 7329

Radeon 780M 7935
+8.3%

780M mengungguli RX Vega M GL / 870 sebesar 8% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX Vega M GL / 870 38812

Radeon 780M 48105
+23.9%

780M mengungguli RX Vega M GL / 870 sebesar 24% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

RX Vega M GL / 870 299071

Radeon 780M 429810
+43.7%

780M mengungguli RX Vega M GL / 870 sebesar 44% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon 780M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	44 +22.2%	36 −22.2%
1440p	26 +23.8%	21 −23.8%
4K	14 +0%	14 +0%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−77.3%

39
+77.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	47 +30.6%	35−40 −30.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Battlefield 5	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
Call of Duty: Modern Warfare	33 −12.1%	35−40 +12.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −40.9%	31 +40.9%
Far Cry 5	30−35 −30.3%	40−45 +30.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −25.6%	45−50 +25.6%
Forza Horizon 4	65−70 −23.5%	80−85 +23.5%
Hitman 3	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Horizon Zero Dawn	55−60 −70.2%	97 +70.2%
Metro Exodus	53 −15.1%	60−65 +15.1%
Red Dead Redemption 2	48 −6.3%	50−55 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −42.2%	64 +42.2%
Watch Dogs: Legion	45−50 +14.6%	41 −14.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	39 +8.3%	35−40 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Battlefield 5	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
Call of Duty: Modern Warfare	30 −23.3%	35−40 +23.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24 +9.1%
Far Cry 5	30−35 −30.3%	40−45 +30.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −25.6%	45−50 +25.6%
Forza Horizon 4	65−70 −23.5%	80−85 +23.5%
Hitman 3	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Horizon Zero Dawn	55−60 −28.1%	70−75 +28.1%
Metro Exodus	40 +90.5%	21 −90.5%
Red Dead Redemption 2	39 −30.8%	50−55 +30.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −17.8%	53 +17.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −12.2%	46 +12.2%
Watch Dogs: Legion	45−50 −19.1%	55−60 +19.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 −56.5%	35−40 +56.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Call of Duty: Modern Warfare	20 −85%	35−40 +85%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.5%	23 +4.5%
Far Cry 5	30−35 −30.3%	40−45 +30.3%
Forza Horizon 4	65−70 −23.5%	80−85 +23.5%
Horizon Zero Dawn	55−60 +7.5%	53 −7.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −2.2%	46 +2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −20.8%	29 +20.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 +161%	18 −161%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−59.4%

50−55
+59.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −25%	35−40 +25%
Far Cry New Dawn	27 −33.3%	35−40 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −11.8%	18−20 +11.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Call of Duty: Modern Warfare	15 −53.3%	21−24 +53.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	24 −12.5%	27 +12.5%
Forza Horizon 4	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Hitman 3	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Horizon Zero Dawn	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
Metro Exodus	27 −25.9%	30−35 +25.9%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −28%	32 +28%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −33.3%	20 +33.3%
Watch Dogs: Legion	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−42.9%

30−33
+42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry New Dawn	10−11 −40%	14−16 +40%
Hitman 3	10−11 −40%	14−16 +40%
Horizon Zero Dawn	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	9 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −7.1%	15 +7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +0%	10−12 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	4 −150%	10−11 +150%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Horizon Zero Dawn	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Metro Exodus	13 −30.8%	16−18 +30.8%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−60%

16−18
+60%

Beginilah cara RX Vega M GL / 870 dan Radeon 780M bersaing dalam permainan populer:

RX Vega M GL / 870 adalah 22% lebih cepat di 1080p
RX Vega M GL / 870 adalah 24% lebih cepat di 1440p
Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX Vega M GL / 870 161% lebih cepat.
di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Radeon 780M 150% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega M GL / 870 berada di depan dalam 6 tes (8%)
Radeon 780M berada di depan dalam 65 tes (90%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	14.27	18.35
Kebaruan	7 Januari 2018	5 Januari 2023
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	54 Watt

Radeon 780M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega M GL / 870 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon 780M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon 780M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon RX 5500M

Radeon 780M

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 770M SLI

Iris Plus Graphics

GeForce RTX 3050 6 GB

Radeon 530

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce RTX 2060 Super

Radeon R9 280

GeForce 840M

Quadro P6000

GeForce RTX 2060 TU104

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1.5 117 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL / 870 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 1073 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega M GL / 870 atau Radeon 780M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.