Radeon RX Vega 9 ضد GeForce RTX 5060

المركز في تصنيف الأداء	615	270
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	25.57	8.53
البنيان	Vega (2017−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Vega Raven Ridge	GB206
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	26 أكتوبر 2017 ( منذ7 سنوات)	مارس 2025

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	576	4608
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	1300 MHz	2520 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	170 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	362.9
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	23.22 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	48
TMUs	لايوجد بيانات	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	144
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR7
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−261%

65−70
+261%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −308%	50−55 +308%
Counter-Strike 2	12−14 −208%	35−40 +208%
Cyberpunk 2077	10−12 −282%	40−45 +282%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −308%	50−55 +308%
Battlefield 5	21−24 −273%	80−85 +273%
Counter-Strike 2	12−14 −208%	35−40 +208%
Cyberpunk 2077	10−12 −282%	40−45 +282%
Far Cry 5	14−16 −347%	65−70 +347%
Fortnite	22 −373%	100−110 +373%
Forza Horizon 4	24−27 −233%	80−85 +233%
Forza Horizon 5	12−14 −358%	55−60 +358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −275%	75−80 +275%
Valorant	60−65 −132%	140−150 +132%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −308%	50−55 +308%
Battlefield 5	21−24 −273%	80−85 +273%
Counter-Strike 2	12−14 −208%	35−40 +208%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −164%	230−240 +164%
Cyberpunk 2077	10−12 −282%	40−45 +282%
Dota 2	40−45 −264%	160−170 +264%
Far Cry 5	14−16 −347%	65−70 +347%
Fortnite	16 −550%	100−110 +550%
Forza Horizon 4	24−27 −233%	80−85 +233%
Forza Horizon 5	12−14 −358%	55−60 +358%
Grand Theft Auto V	18−20 −311%	70−75 +311%
Metro Exodus	10−11 −330%	40−45 +330%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −275%	75−80 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −338%	55−60 +338%
Valorant	60−65 −132%	140−150 +132%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −273%	80−85 +273%
Counter-Strike 2	12−14 −208%	35−40 +208%
Cyberpunk 2077	10−12 −282%	40−45 +282%
Dota 2	40−45 −264%	160−170 +264%
Far Cry 5	14−16 −347%	65−70 +347%
Forza Horizon 4	24−27 −233%	80−85 +233%
Forza Horizon 5	12−14 −275%	45−50 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −275%	75−80 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −613%	55−60 +613%
Valorant	60−65 −132%	140−150 +132%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−1056%

100−110
+1056%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −258%	140−150 +258%
Grand Theft Auto V	6−7 −467%	30−35 +467%
Metro Exodus	4−5 −550%	24−27 +550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −394%	170−180 +394%
Valorant	55−60 −212%	180−190 +212%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −833%	55−60 +833%
Counter-Strike 2	7−8 −243%	24−27 +243%
Cyberpunk 2077	4−5 −375%	18−20 +375%
Far Cry 5	10−11 −350%	45−50 +350%
Forza Horizon 4	12−14 −317%	50−55 +317%
Forza Horizon 5	8−9 −275%	30−33 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −300%	30−35 +300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−360%

45−50
+360%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −300%	16−18 +300%
Grand Theft Auto V	16−18 −112%	35−40 +112%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1350%	27−30 +1350%
Valorant	24−27 −335%	110−120 +335%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −900%	30−33 +900%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Dota 2	18−20 −261%	65−70 +261%
Far Cry 5	5−6 −340%	21−24 +340%
Forza Horizon 4	7−8 −400%	35−40 +400%
Forza Horizon 5	3−4 −233%	10−11 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −300%	20−22 +300%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−300%

20−22
+300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

9−10

+0%

9−10

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 9 و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:

RTX 5060 هو 261 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5060 أسرع 1350 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5060 متقدم في 57 الاختبارات (93٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (7٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.56	21.01
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	170 واط

يحتوي RX Vega 9 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1033.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 277.9% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 9 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 9 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX Vega 9

GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 23 أصوات

قيم Radeon RX Vega 9 على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 389 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 9 أو GeForce RTX 5060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: