Quadro P4200 ضد GeForce RTX 5060

المركز في تصنيف الأداء	222	270
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	17.31	8.53
البنيان	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	GP104	GB206
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)	مارس 2025

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	4608
سرعة الساعة الأساسية	1227 MHz	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	1647 MHz	2520 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	170 Watt
معدل تعبئة النسيج	237.2	362.9
أداء النقطة العائمة	7.589 TFLOPS	23.22 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	144	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	144
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.3 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	6.1	10.1
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P4200 24.65
+19.4%

RTX 5060 20.65

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P4200 10718
+31.9%

RTX 5060 8125

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 +22.6%	50−55 −22.6%
Counter-Strike 2	45−50 +24.3%	35−40 −24.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 +22.6%	50−55 −22.6%
Battlefield 5	90−95 +14.6%	80−85 −14.6%
Counter-Strike 2	45−50 +24.3%	35−40 −24.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%
Far Cry 5	75−80 +17.9%	65−70 −17.9%
Fortnite	110−120 +12.5%	100−110 −12.5%
Forza Horizon 4	90−95 +17.5%	80−85 −17.5%
Forza Horizon 5	65−70 +21.8%	55−60 −21.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +22.7%	75−80 −22.7%
Valorant	160−170 +11.6%	140−150 −11.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 +22.6%	50−55 −22.6%
Battlefield 5	90−95 +14.6%	80−85 −14.6%
Counter-Strike 2	45−50 +24.3%	35−40 −24.3%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +8.5%	230−240 −8.5%
Cyberpunk 2077	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%
Dota 2	120−130 +21%	100−105 −21%
Far Cry 5	75−80 +17.9%	65−70 −17.9%
Fortnite	110−120 +12.5%	100−110 −12.5%
Forza Horizon 4	90−95 +17.5%	80−85 −17.5%
Forza Horizon 5	65−70 +21.8%	55−60 −21.8%
Grand Theft Auto V	85−90 +16.2%	70−75 −16.2%
Metro Exodus	50−55 +20.9%	40−45 −20.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +22.7%	75−80 −22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +24.6%	55−60 −24.6%
Valorant	160−170 +11.6%	140−150 −11.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +14.6%	80−85 −14.6%
Counter-Strike 2	45−50 +24.3%	35−40 −24.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%
Dota 2	120−130 +21%	100−105 −21%
Far Cry 5	75−80 +17.9%	65−70 −17.9%
Forza Horizon 4	90−95 +17.5%	80−85 −17.5%
Forza Horizon 5	65−70 +21.8%	55−60 −21.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +22.7%	75−80 −22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +24.6%	55−60 −24.6%
Valorant	160−170 +11.6%	140−150 −11.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+12.5%

100−110

−12.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +16.8%	140−150 −16.8%
Grand Theft Auto V	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
Metro Exodus	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.2%	170−180 −1.2%
Valorant	200−210 +10.3%	180−190 −10.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +17.9%	55−60 −17.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Far Cry 5	50−55 +20%	45−50 −20%
Forza Horizon 4	60−65 +22%	50−55 −22%
Forza Horizon 5	40−45 +20%	35−40 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +21.9%	30−35 −21.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+21.7%

45−50

−21.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Grand Theft Auto V	40−45 +22.2%	35−40 −22.2%
Metro Exodus	20−22 +25%	16−18 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%
Valorant	130−140 +22.1%	110−120 −22.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +20%	30−33 −20%
Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Dota 2	75−80 +20%	65−70 −20%
Far Cry 5	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Forza Horizon 4	40−45 +20%	35−40 −20%
Forza Horizon 5	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +25%	20−22 −25%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+30%

20−22

−30%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 4K و Epic Preset، يكون Quadro P4200 أسرع 30 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، Quadro P4200 تجاوز RTX 5060 في كل 61 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.65	20.65
العملية التكنولوجية	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	170 واط

يحتوي Quadro P4200 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19.4% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 70% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%.

Quadro P4200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 5060 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P4200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5060 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro P4200

GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.6 58 أصوات

قيم Quadro P4200 على مقياس من 1 إلى 5:

3 393 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P4200 أو GeForce RTX 5060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: