Radeon RX 470 ضد RX Vega M GL

المركز في تصنيف الأداء	245	435
الترتيب حسب الشعبية	47	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	5.32	2.56
البنيان	Polaris (2016−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Polaris 10 Pro	Polaris 22
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 أغسطس 2016 ( منذ7 سنوات)	1 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$179	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$14.08 (0.1x)	$1307

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 470 له قيمة 108٪ أفضل للمال من RX Vega M GL.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1280
سرعة الساعة الأساسية	926 MHz	931 MHz
زيادة سرعة الساعة	1206 MHz	1011 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	5,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	154.4	80.88
أداء النقطة العائمة	4,940 gflops	2,588 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 470 و Radeon RX Vega M GL التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	IGP
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	HBM2
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	1024 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6600 MHz	1400 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	211.2 غيغابايت/s	179.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 470 20.92
+123%

RX Vega M GL 9.38

RX 470 يتفوق على RX Vega M GL بمقدار 123٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 470 8096
+123%

RX Vega M GL 3631

RX 470 يتفوق على RX Vega M GL بمقدار 123% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	70 +133%	30−35 −133%
1440p	41 +128%	18−20 −128%
4K	36 +125%	16−18 −125%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+136%

14−16

−136%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +133%	18−20 −133%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +125%	16−18 −125%
Battlefield 5	70−75 +133%	30−33 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +125%	24−27 −125%
Cyberpunk 2077	30−35 +136%	14−16 −136%
Far Cry 5	55−60 +129%	24−27 −129%
Far Cry New Dawn	74 +147%	30−33 −147%
Forza Horizon 4	70−75 +137%	30−33 −137%
Hitman 3	60−65 +126%	27−30 −126%
Horizon Zero Dawn	45−50 +150%	18−20 −150%
Red Dead Redemption 2	30−35 +143%	14−16 −143%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +150%	18−20 −150%
Watch Dogs: Legion	40−45 +150%	16−18 −150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +133%	18−20 −133%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +125%	16−18 −125%
Battlefield 5	70−75 +133%	30−33 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +125%	24−27 −125%
Cyberpunk 2077	30−35 +136%	14−16 −136%
Far Cry 5	55−60 +129%	24−27 −129%
Far Cry New Dawn	68 +127%	30−33 −127%
Forza Horizon 4	70−75 +137%	30−33 −137%
Hitman 3	60−65 +126%	27−30 −126%
Horizon Zero Dawn	45−50 +150%	18−20 −150%
Metro Exodus	30−35 +143%	14−16 −143%
Red Dead Redemption 2	30−35 +143%	14−16 −143%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +150%	18−20 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 +268%	18−20 −268%
Watch Dogs: Legion	40−45 +150%	16−18 −150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +133%	18−20 −133%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +125%	16−18 −125%
Battlefield 5	70−75 +133%	30−33 −133%
Cyberpunk 2077	30−35 +136%	14−16 −136%
Far Cry 5	61 +126%	27−30 −126%
Far Cry New Dawn	63 +133%	27−30 −133%
Forza Horizon 4	70−75 +137%	30−33 −137%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +111%	18−20 −111%
Watch Dogs: Legion	40−45 +150%	16−18 −150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +158%	12−14 −158%
Hitman 3	30−35 +143%	14−16 −143%
Horizon Zero Dawn	27−30 +133%	12−14 −133%
Metro Exodus	20−22 +150%	8−9 −150%
Red Dead Redemption 2	16−18 +129%	7−8 −129%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +125%	12−14 −125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +144%	9−10 −144%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +150%	8−9 −150%
Battlefield 5	45−50 +156%	18−20 −156%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	43 +139%	18−20 −139%
Far Cry New Dawn	46 +156%	18−20 −156%
Forza Horizon 4	40−45 +133%	18−20 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +130%	10−11 −130%
Watch Dogs: Legion	14−16 +150%	6−7 −150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +129%	7−8 −129%
Hitman 3	18−20 +138%	8−9 −138%
Horizon Zero Dawn	12−14 +160%	5−6 −160%
Metro Exodus	12−14 +140%	5−6 −140%
Red Dead Redemption 2	10−12 +175%	4−5 −175%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +133%	6−7 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +214%	7−8 −214%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +160%	5−6 −160%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +175%	4−5 −175%
Battlefield 5	24−27 +140%	10−11 −140%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	16−18 +143%	7−8 −143%
Far Cry New Dawn	24 +140%	10−11 −140%
Forza Horizon 4	27−30 +142%	12−14 −142%
Watch Dogs: Legion	9−10 +125%	4−5 −125%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 و RX Vega M GL في الألعاب الشعبية:

RX 470 هو 133 أسرع في 1080p
RX 470 هو 128 أسرع في 1440p
RX 470 هو 125 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، RX 470 أسرع 268٪ من RX Vega M GL.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 470 تجاوز RX Vega M GL في كل 3 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	20.92	9.38
الجِدة	4 أغسطس 2016	1 فبراير 2018
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	65 واط