Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ضد GeForce RTX 4080

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) مع GeForce RTX 4080، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.01

يتفوق RTX 4080 على RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بنسبة هائلة 899 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4902
الترتيب حسب الشعبية28ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات29.07
كفاءة الطاقة41.4319.40
البنيانVega (2017−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUVegaAD103
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5129728
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2205 MHz
زيادة سرعة الساعة2100 MHz2505 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt320 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات761.5
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات48.74 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات112
TMUsلايوجد بيانات304
Tensor Coresلايوجد بيانات304
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات76

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات310 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6X
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1400 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات716.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.01
RTX 4080 90.01
+899%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
RTX 4080 86267
+1365%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
RTX 4080 143194
+538%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
RTX 4080 57903
+1447%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
RTX 4080 185431
+585%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
RTX 4080 769721
+157%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37
RTX 4080 310
+746%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63
RTX 4080 120
+90.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21
RTX 4080 23
+7.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42
RTX 4080 225
+438%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36
RTX 4080 114
+215%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15
RTX 4080 199
+1245%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17
RTX 4080 319
+1730%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1
RTX 4080 58
+8214%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 47
RTX 4080 490
+937%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD23
−930%
237
+930%
1440p17
−871%
165
+871%
4K9
−1078%
106
+1078%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات5.06
1440pلايوجد بيانات7.27
4Kلايوجد بيانات11.31

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
−1469%
200−210
+1469%
Cyberpunk 2077 19
−1116%
231
+1116%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−303%
110−120
+303%
Counter-Strike 2 12
−1708%
217
+1708%
Cyberpunk 2077 15
−667%
115
+667%
Forza Horizon 4 32
−1547%
527
+1547%
Forza Horizon 5 21
−1114%
250−260
+1114%
Metro Exodus 27
−541%
173
+541%
Red Dead Redemption 2 33
−373%
150−160
+373%
Valorant 44
−1607%
751
+1607%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−303%
110−120
+303%
Counter-Strike 2 9
−2144%
202
+2144%
Cyberpunk 2077 11
−855%
105
+855%
Dota 2 29
−593%
201
+593%
Far Cry 5 30
−417%
155
+417%
Fortnite 50−55
−481%
300−350
+481%
Forza Horizon 4 27
−1796%
512
+1796%
Forza Horizon 5 13
−2023%
276
+2023%
Grand Theft Auto V 19
−837%
178
+837%
Metro Exodus 19
−805%
172
+805%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
−277%
210−220
+277%
Red Dead Redemption 2 12
−1200%
150−160
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−544%
170−180
+544%
Valorant 14
−4186%
600−650
+4186%
World of Tanks 48
−481%
270−280
+481%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−303%
110−120
+303%
Counter-Strike 2 8
−2238%
187
+2238%
Cyberpunk 2077 9
−956%
95
+956%
Dota 2 48
−385%
233
+385%
Far Cry 5 35−40
−366%
170−180
+366%
Forza Horizon 4 23
−1987%
480
+1987%
Forza Horizon 5 14
−1721%
250−260
+1721%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−203%
210−220
+203%
Valorant 37
−1454%
575
+1454%

1440p
High Preset

Dota 2 9
−1700%
162
+1700%
Grand Theft Auto V 9
−1700%
162
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−695%
170−180
+695%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1229%
90−95
+1229%
World of Tanks 21
−2357%
500−550
+2357%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−412%
85−90
+412%
Counter-Strike 2 30−35
−303%
125
+303%
Cyberpunk 2077 2
−3150%
65
+3150%
Far Cry 5 18−20
−742%
160−170
+742%
Forza Horizon 4 16
−2338%
390
+2338%
Forza Horizon 5 12−14
−1369%
191
+1369%
Metro Exodus 17
−776%
149
+776%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1492%
191
+1492%
Valorant 39
−1144%
485
+1144%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−3467%
107
+3467%
Dota 2 10
−1750%
185
+1750%
Grand Theft Auto V 10
−1750%
185
+1750%
Metro Exodus 6
−1633%
104
+1633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−1508%
200−210
+1508%
Red Dead Redemption 2 6−7
−967%
60−65
+967%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−1750%
185
+1750%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1038%
90−95
+1038%
Counter-Strike 2 3−4
−4100%
120−130
+4100%
Cyberpunk 2077 3−4
−967%
32
+967%
Dota 2 18
−1161%
227
+1161%
Far Cry 5 10−12
−855%
100−110
+855%
Fortnite 9−10
−967%
95−100
+967%
Forza Horizon 4 9
−2067%
195
+2067%
Forza Horizon 5 6−7
−1883%
119
+1883%
Valorant 9−10
−2622%
245
+2622%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و RTX 4080 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 هو 930 أسرع في 1080p
  • RTX 4080 هو 871 أسرع في 1440p
  • RTX 4080 هو 1078 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 4080 أسرع 4186 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 4080 تجاوز RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في كل 64 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.01 90.01
الجِدة 7 يناير 2020 20 سبتمبر 2022
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 320 واط

يحتوي RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2033.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 899% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

GeForce RTX 4080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4080 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 1276 أصوات

قيم Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4593 أصوات

قيم GeForce RTX 4080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.