Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ضد GeForce GT 630

المركز في تصنيف الأداء	449	886
الترتيب حسب الشعبية	40	95
قيمة المالي	لايوجد بيانات	0.08
البنيان	Vega (2017−2021)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	Vega	GF108
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)	15 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$99.99
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$112 (1.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	96
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	810 MHz
زيادة سرعة الساعة	2100 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	585 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	12.96
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	311.0 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و GeForce GT 630 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	145 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	DDR3
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	28.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (11_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.1
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.1
Vulkan	لايوجد بيانات	N/A
CUDA	لايوجد بيانات	2.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.08
+419%

GT 630 1.75

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) يتفوق على GeForce GT 630 بمقدار 419٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+362%

GT 630 810

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) يتفوق على GeForce GT 630 بمقدار 362% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	23 +475%	4−5 −475%
1440p	16 +433%	3−4 −433%
4K	10 +900%	1−2 −900%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

95−100
+400%

−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	95−100 +400%	18−20 −400%
Assassin's Creed Valhalla	100−105 +400%	20 −400%
Battlefield 5	140−150 +400%	27−30 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +400%	18−20 −400%
Cyberpunk 2077	70−75 +400%	14 −400%
Far Cry 5	100−105 +376%	21−24 −376%
Far Cry New Dawn	120−130 +380%	24−27 −380%
Forza Horizon 4	220−230 +400%	40−45 −400%
Hitman 3	75−80 +400%	15 −400%
Horizon Zero Dawn	220−230 +400%	44 −400%
Metro Exodus	180−190 +414%	35 −414%
Red Dead Redemption 2	170−180 +415%	33 −415%
Shadow of the Tomb Raider	160−170 +400%	32 −400%
Watch Dogs: Legion	100−105 +376%	21 −376%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	95−100 +400%	18−20 −400%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 +400%	16 −400%
Battlefield 5	140−150 +400%	27−30 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +400%	18−20 −400%
Cyberpunk 2077	50−55 +400%	10 −400%
Far Cry 5	100−105 +376%	21−24 −376%
Far Cry New Dawn	120−130 +380%	24−27 −380%
Forza Horizon 4	220−230 +400%	40−45 −400%
Hitman 3	80−85 +400%	16 −400%
Horizon Zero Dawn	200−210 +413%	35−40 −413%
Metro Exodus	120−130 +380%	25 −380%
Red Dead Redemption 2	120−130 +380%	25 −380%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +419%	27 −419%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−105 +376%	21 −376%
Watch Dogs: Legion	170−180 +415%	30−35 −415%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	95−100 +400%	18−20 −400%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +400%	14 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +400%	18−20 −400%
Cyberpunk 2077	45−50 +400%	9 −400%
Far Cry 5	100−105 +376%	21−24 −376%
Forza Horizon 4	220−230 +400%	40−45 −400%
Horizon Zero Dawn	120−130 +400%	24 −400%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +378%	23 −378%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +400%	14 −400%
Watch Dogs: Legion	60−65 +400%	12 −400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

100−105

+376%

21
−376%

1440p
High Preset

Battlefield 5	90−95 +400%	18−20 −400%
Far Cry New Dawn	75−80 +400%	14−16 −400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +400%	9−10 −400%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +400%	11 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +400%	10−12 −400%
Cyberpunk 2077	24−27 +380%	5 −380%
Far Cry 5	80−85 +400%	16 −400%
Forza Horizon 4	85−90 +400%	16−18 −400%
Hitman 3	50−55 +400%	10 −400%
Horizon Zero Dawn	100−105 +400%	20 −400%
Metro Exodus	85−90 +400%	17 −400%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +400%	16 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +400%	8−9 −400%
Watch Dogs: Legion	40−45 +400%	8 −400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+400%

−400%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 +400%	8−9 −400%
Far Cry New Dawn	30−33 +400%	6−7 −400%
Hitman 3	24−27 +380%	5−6 −380%
Horizon Zero Dawn	45−50 +400%	9−10 −400%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +400%	6 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +400%	6−7 −400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +380%	5−6 −380%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +350%	4−5 −350%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +350%	4−5 −350%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	24−27 +380%	5−6 −380%
Forza Horizon 4	55−60 +400%	10−12 −400%
Horizon Zero Dawn	50−55 +400%	10 −400%
Metro Exodus	40−45 +400%	8 −400%
Watch Dogs: Legion	14−16 +367%	3−4 −367%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

+400%

9−10
−400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و GT 630 في الألعاب الشعبية:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو 475 أسرع في 1080p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو 433 أسرع في 1440p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو 900 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	9.08	1.75
الجِدة	7 يناير 2020	15 مايو 2012
العملية التكنولوجية	7 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	65 واط