Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ضد GeForce GT 630

#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
GT 420 OEM GT 430 GT 430 OEM GT 430 PCI GT 440 GT 530 OEM GT 620 GT 630 GT 730

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) مع GeForce GT 630، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.99
+244%

يتفوق RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) على GT 630 بنسبة هائلة 244 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GT 630 GT 630

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء597937
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10079
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات0.08
كفاءة الطاقة27.721.86
البنيانVega (2017−2020)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPUVega RenoirGF108
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)15 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$99.99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38496
سرعة الساعة الأساسية400 MHz810 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات585 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt65 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات12.96
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.311 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات4
TMUsلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 2.0 x16
طوللايوجد بيانات145 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتDDR3
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات28.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.99
+244%
GT 630 1.74

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+245%
GT 630 810

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD21
+250%
6−7
−250%
1440p23
+283%
6−7
−283%
4K18
+260%
5−6
−260%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات16.67
1440pلايوجد بيانات16.67
4Kلايوجد بيانات20.00

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
+280%
5−6
−280%
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 13
+333%
3−4
−333%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
+275%
4−5
−275%
Battlefield 5 22
+267%
6−7
−267%
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 10
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 15
+275%
4−5
−275%
Fortnite 33
+267%
9−10
−267%
Forza Horizon 4 24−27
+271%
7−8
−271%
Forza Horizon 5 16
+300%
4−5
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+250%
6−7
−250%
Valorant 97
+259%
27−30
−259%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 21
+250%
6−7
−250%
Counter-Strike 2 8
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 56
+250%
16−18
−250%
Cyberpunk 2077 7
+250%
2−3
−250%
Dota 2 42
+250%
12−14
−250%
Far Cry 5 16
+300%
4−5
−300%
Fortnite 22
+267%
6−7
−267%
Forza Horizon 4 24−27
+271%
7−8
−271%
Forza Horizon 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Grand Theft Auto V 15
+275%
4−5
−275%
Metro Exodus 8
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+300%
4−5
−300%
Valorant 73
+248%
21−24
−248%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+280%
5−6
−280%
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 8
+300%
2−3
−300%
Dota 2 40
+300%
10−11
−300%
Far Cry 5 16
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 24−27
+271%
7−8
−271%
Forza Horizon 5 12−14
+333%
3−4
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+250%
6−7
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+267%
3−4
−267%
Valorant 19
+280%
5−6
−280%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+278%
9−10
−278%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+267%
12−14
−267%
Grand Theft Auto V 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+260%
10−11
−260%
Valorant 49
+250%
14−16
−250%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 5 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+325%
4−5
−325%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 22
+267%
6−7
−267%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 19
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) و GT 630 في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) هو 250 أسرع في 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) هو 283 أسرع في 1440p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) هو 260 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 5.99 1.74
الجِدة 7 يناير 2020 15 مايو 2012
العملية التكنولوجية 7 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 65 واط

يحتوي RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 244.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 333.3% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 630 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GT 630 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GT 630
GeForce GT 630
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
ضد
R9 M470 Radeon R9 M470
GT 630 GeForce GT 630
ضد
ATI HD 2900 XT Radeon HD 2900 XT
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
ضد
RX 550X محمول Radeon RX 550X محمول
GT 740 GeForce GT 740
ضد
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 750 GeForce GTX 750
ضد
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 650 GeForce GTX 650
ضد
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 650 Ti Boost GeForce GTX 650 Ti Boost
ضد
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
ضد
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GT 610 GeForce GT 610
ضد
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 560 GeForce GTX 560
ضد
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GT 1030 GeForce GT 1030
ضد
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 460 GeForce GTX 460
ضد
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 260 GeForce GTX 260
ضد
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 716 أصوات

قيم Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2835 أصوات

قيم GeForce GT 630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) أو GeForce GT 630، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.