Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ضد CMP 30HX

VS

درجة الأداء المجمعة

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
9.07

CMP 30HX يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 122٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء445260
الترتيب حسب الشعبية30ليس في أعلى 100
البنيانVega (2017−2021)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUVegaTU116
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)25 فبراير 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$799
السعر الحاليلايوجد بيانات$24 (0x)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5121408
زيادة سرعة الساعة2100 MHz1785 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt125 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات157.1

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و CMP 30HX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x4
طوللايوجد بيانات229 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات14 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.6
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkanلايوجد بيانات1.2
CUDAلايوجد بيانات7.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD22
−105%
45−50
+105%
1440p16
−119%
35−40
+119%
4K10
−110%
21−24
+110%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
−111%
40−45
+111%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−111%
40−45
+111%
Assassin's Creed Valhalla 20
−100%
40−45
+100%
Battlefield 5 39
−118%
85−90
+118%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−120%
55−60
+120%
Cyberpunk 2077 14
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 22
−105%
45−50
+105%
Far Cry New Dawn 27
−104%
55−60
+104%
Forza Horizon 4 30−35
−119%
70−75
+119%
Hitman 3 25
−120%
55−60
+120%
Horizon Zero Dawn 20
−100%
40−45
+100%
Red Dead Redemption 2 22
−105%
45−50
+105%
Shadow of the Tomb Raider 23
−117%
50−55
+117%
Watch Dogs: Legion 21
−114%
45−50
+114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−111%
40−45
+111%
Assassin's Creed Valhalla 16
−119%
35−40
+119%
Battlefield 5 33
−112%
70−75
+112%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−120%
55−60
+120%
Cyberpunk 2077 10
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 20
−100%
40−45
+100%
Far Cry New Dawn 25
−120%
55−60
+120%
Forza Horizon 4 30−35
−119%
70−75
+119%
Hitman 3 21
−114%
45−50
+114%
Horizon Zero Dawn 16
−119%
35−40
+119%
Metro Exodus 16
−119%
35−40
+119%
Red Dead Redemption 2 12
−100%
24−27
+100%
Shadow of the Tomb Raider 20
−100%
40−45
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−114%
45−50
+114%
Watch Dogs: Legion 17
−106%
35−40
+106%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−111%
40−45
+111%
Assassin's Creed Valhalla 14
−114%
30−33
+114%
Battlefield 5 30
−117%
65−70
+117%
Cyberpunk 2077 9
−100%
18−20
+100%
Far Cry 5 19
−111%
40−45
+111%
Far Cry New Dawn 24
−108%
50−55
+108%
Forza Horizon 4 30−35
−119%
70−75
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−114%
30−33
+114%
Watch Dogs: Legion 12
−100%
24−27
+100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−108%
27−30
+108%
Hitman 3 15
−100%
30−33
+100%
Horizon Zero Dawn 12
−100%
24−27
+100%
Metro Exodus 10
−110%
21−24
+110%
Red Dead Redemption 2 6−7
−100%
12−14
+100%
Shadow of the Tomb Raider 12
−100%
24−27
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−100%
16−18
+100%
Assassin's Creed Valhalla 11
−118%
24−27
+118%
Battlefield 5 21
−114%
45−50
+114%
Cyberpunk 2077 5
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 16
−119%
35−40
+119%
Far Cry New Dawn 17
−106%
35−40
+106%
Forza Horizon 4 16−18
−119%
35−40
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−100%
16−18
+100%
Watch Dogs: Legion 8
−100%
16−18
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−100%
12−14
+100%
Hitman 3 8−9
−100%
16−18
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−100%
16−18
+100%
Metro Exodus 6
−100%
12−14
+100%
Red Dead Redemption 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Shadow of the Tomb Raider 6
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12−14
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−100%
10−11
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Battlefield 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 8
−100%
16−18
+100%
Far Cry New Dawn 8
−100%
16−18
+100%
Forza Horizon 4 10−12
−118%
24−27
+118%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و CMP 30HX في الألعاب الشعبية:

  • CMP 30HX أسرع 105 من RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في 1080p
  • CMP 30HX أسرع 119 من RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في 1440p
  • CMP 30HX أسرع 110 من RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 9.07 20.11
الجِدة 7 يناير 2020 25 فبراير 2021
العملية التكنولوجية 7 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 125 واط

CMP 30HX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بطاقة كمبيوتر محمول بينما CMP 30HX بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 851 أصوات

قيم Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 أصوات

قيم CMP 30HX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.