Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs CMP 30HX

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e di CMP 30HX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	480	257
Posto per popolarità	29	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	21.44
Efficienza energetica	42.01	11.76
Architettura	Vega (2017−2020)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	Vega	TU116
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	7 gennaio 2020 (4 anni fa)	25 febbraio 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$799

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e CMP 30HX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e CMP 30HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	512	1408
Frequenza di nucleo	non disponibile	1530 MHz
Frequenza in modalità Boost	2100 MHz	1785 MHz
Numero di transistori	non disponibile	6,600 million
Processo tecnologico	7 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	125 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	157.1
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	5.027 TFLOPS
ROPs	non disponibile	48
TMUs	non disponibile	88

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e CMP 30HX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	non disponibile	PCIe 3.0 x4
Lunghezza	non disponibile	229 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e CMP 30HX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	GDDR6
Spazio massimo di memoria	non disponibile	6 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	192 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	336.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e CMP 30HX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

No outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e CMP 30HX, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Modello di shader	non disponibile	6.6
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	3.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	7.5

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e CMP 30HX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	22 −127%	50−55 +127%
1440p	16 −119%	35−40 +119%
4K	10 −110%	21−24 +110%

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	15.98
1440p	non disponibile	22.83
4K	non disponibile	38.05

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−111%

40−45
+111%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −127%	50−55 +127%
Assassin's Creed Valhalla	20 −125%	45−50 +125%
Battlefield 5	27−30 −132%	65−70 +132%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −111%	40−45 +111%
Cyberpunk 2077	14 −114%	30−33 +114%
Far Cry 5	21−24 −114%	45−50 +114%
Far Cry New Dawn	24−27 −131%	60−65 +131%
Forza Horizon 4	60−65 −130%	140−150 +130%
Hitman 3	15 −100%	30−33 +100%
Horizon Zero Dawn	50−55 −116%	110−120 +116%
Metro Exodus	35 −129%	80−85 +129%
Red Dead Redemption 2	33 −127%	75−80 +127%
Shadow of the Tomb Raider	36 −122%	80−85 +122%
Watch Dogs: Legion	60−65 −117%	130−140 +117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −127%	50−55 +127%
Assassin's Creed Valhalla	16 −119%	35−40 +119%
Battlefield 5	27−30 −132%	65−70 +132%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −111%	40−45 +111%
Cyberpunk 2077	10 −110%	21−24 +110%
Far Cry 5	21−24 −114%	45−50 +114%
Far Cry New Dawn	24−27 −131%	60−65 +131%
Forza Horizon 4	60−65 −130%	140−150 +130%
Hitman 3	15 −100%	30−33 +100%
Horizon Zero Dawn	50−55 −116%	110−120 +116%
Metro Exodus	25 −120%	55−60 +120%
Red Dead Redemption 2	24−27 −120%	55−60 +120%
Shadow of the Tomb Raider	27 −122%	60−65 +122%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −120%	55−60 +120%
Watch Dogs: Legion	60−65 −117%	130−140 +117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −127%	50−55 +127%
Assassin's Creed Valhalla	14 −114%	30−33 +114%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −111%	40−45 +111%
Cyberpunk 2077	9 −100%	18−20 +100%
Far Cry 5	21−24 −114%	45−50 +114%
Forza Horizon 4	60−65 −130%	140−150 +130%
Hitman 3	14 −114%	30−33 +114%
Horizon Zero Dawn	24 −129%	55−60 +129%
Shadow of the Tomb Raider	23 −117%	50−55 +117%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −114%	30−33 +114%
Watch Dogs: Legion	12 −125%	27−30 +125%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−114%

45−50
+114%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −122%	40−45 +122%
Far Cry New Dawn	14−16 −114%	30−33 +114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −100%	18−20 +100%
Assassin's Creed Valhalla	11 −118%	24−27 +118%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −100%	18−20 +100%
Cyberpunk 2077	5 −100%	10−11 +100%
Far Cry 5	10−11 −110%	21−24 +110%
Forza Horizon 4	35−40 −131%	90−95 +131%
Hitman 3	10 −110%	21−24 +110%
Horizon Zero Dawn	20 −125%	45−50 +125%
Metro Exodus	17 −106%	35−40 +106%
Shadow of the Tomb Raider	16 −119%	35−40 +119%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −125%	18−20 +125%
Watch Dogs: Legion	59 −120%	130−140 +120%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−131%

30−33
+131%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −125%	18−20 +125%
Far Cry New Dawn	6−7 −100%	12−14 +100%
Hitman 3	5−6 −100%	10−11 +100%
Horizon Zero Dawn	35−40 −130%	85−90 +130%
Metro Exodus	7−8 −129%	16−18 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −100%	12−14 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −100%	10−11 +100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −125%	9−10 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −125%	9−10 +125%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	5−6 −100%	10−11 +100%
Forza Horizon 4	10−12 −118%	24−27 +118%
Shadow of the Tomb Raider	9 −100%	18−20 +100%
Watch Dogs: Legion	3−4 −100%	6−7 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−100%

18−20

+100%

È così che RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e CMP 30HX competono nei giochi popolari:

CMP 30HX è 127% più veloce in 1080p
CMP 30HX è 119% più veloce in 1440p
CMP 30HX è 110% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	9.04	21.09
Novità	7 gennaio 2020	25 febbraio 2021
Processo tecnologico	7 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	125 watt

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ha un processo litografico 71.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 733.3%.

CMP 30HX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 133.3%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello CMP 30HX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è mirata per notebooks e CMP 30HX è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e CMP 30HX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

CMP 30HX

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 6970M Crossfire

CMP 30HX

Radeon Pro Duo

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 870M

GeForce RTX 4070

RTX 3500 Embedded Ada Generation

GeForce RTX 4090

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

GeForce RTX 3050 OEM

Radeon RX 7600 XT

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 8650G

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 7480D

RTX 6000 Ada

L40G

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GT 220

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

RTX A500

Radeon 610M

M2 Pro 16-Core GPU

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 1120 voti

Valuti Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 30 voti

Valuti CMP 30HX su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e CMP 30HX, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.