Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs. CMP 30HX
Pontuação de desempenho combinado
O CMP 30HX supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 122% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e CMP 30HX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 445 | 260 |
Lugar por popularidade | 30 | não no top-100 |
Arquitetura | Vega (2017−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | Vega | TU116 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) | 25 de Fevereiro 2021 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $799 |
Preço atual | sem dados | $24 (0x) |
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e CMP 30HX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e CMP 30HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 1408 |
Frequência em modo Boost | 2100 MHz | 1785 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 6,600 million |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 157.1 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e CMP 30HX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | sem dados | PCIe 3.0 x4 |
Comprimento | sem dados | 229 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e CMP 30HX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 6 GB |
Largura do barramento de memória | sem dados | 192 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 14 GB/s |
Largura de banda de memória | sem dados | 336.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e CMP 30HX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e CMP 30HX APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.6 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 3.0 |
Vulkan | sem dados | 1.2 |
CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e CMP 30HX em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 22
−105%
| 45−50
+105%
|
1440p | 16
−119%
| 35−40
+119%
|
4K | 10
−110%
| 21−24
+110%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
Battlefield 5 | 39
−118%
|
85−90
+118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
Far Cry 5 | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
Far Cry New Dawn | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Hitman 3 | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
Battlefield 5 | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−110%
|
21−24
+110%
|
Far Cry 5 | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
Far Cry New Dawn | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Hitman 3 | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
Metro Exodus | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
Battlefield 5 | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
Far Cry 5 | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
Far Cry New Dawn | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Hitman 3 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
Metro Exodus | 10
−110%
|
21−24
+110%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−118%
|
24−27
+118%
|
Battlefield 5 | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−100%
|
10−11
+100%
|
Far Cry 5 | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
Far Cry New Dawn | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Hitman 3 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Metro Exodus | 6
−100%
|
12−14
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−100%
|
12−14
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Battlefield 5 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
Far Cry New Dawn | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
É assim que RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e CMP 30HX competem em jogos populares:
- O CMP 30HX é 105% mais rápido do que o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) no 1080p
- O CMP 30HX é 119% mais rápido do que o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) no 1440p
- O CMP 30HX é 110% mais rápido do que o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) no 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 9.06 | 20.11 |
Novidade | 7 de Janeiro 2020 | 25 de Fevereiro 2021 |
Processo tecnológico | 7 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 125 Watt |
O CMP 30HX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nos testes de desempenho.
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) destinada para notebooks, e CMP 30HX - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) e CMP 30HX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.