Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ضد Tesla P40

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) مع Tesla P40، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
3.93

يتفوق P40 على 8 (Ryzen 2000/3000) بنسبة هائلة 592 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء714225
الترتيب حسب الشعبية48ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات1.03
كفاءة الطاقة21.128.76
البنيانVega (2017−2020)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUVega Raven RidgeGP102
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه26 أكتوبر 2017 ( منذ7 سنوات)13 سبتمبر 2016 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$5,699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5123840
سرعة الساعة الأساسية300 MHz1303 MHz
زيادة سرعة الساعة1200 MHz1531 MHz
عدد الترانزستورات9,800 million11,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج57.60367.4
أداء النقطة العائمة1.843 TFLOPS11.76 TFLOPS
ROPs896
TMUs32240
L1 Cacheلايوجد بيانات1.4 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات3 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمIGPPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم8-pin EPS

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR5
الذاكرة القصوىنظام مشترك24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك384 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1808 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات347.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3.93
Tesla P40 27.18
+592%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
عينات: 29
Tesla P40 12020
+592%
عينات: 22

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD18
−567%
120−130
+567%
4K10
−550%
65−70
+550%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات47.49
4Kلايوجد بيانات87.68

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−567%
120−130
+567%
Cyberpunk 2077 9
−567%
60−65
+567%
Hogwarts Legacy 11
−582%
75−80
+582%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24
−567%
160−170
+567%
Counter-Strike 2 18−20
−567%
120−130
+567%
Cyberpunk 2077 9
−567%
60−65
+567%
Far Cry 5 12
−567%
80−85
+567%
Fortnite 30
−567%
200−210
+567%
Forza Horizon 4 26
−554%
170−180
+554%
Forza Horizon 5 17
−547%
110−120
+547%
Hogwarts Legacy 9−10
−567%
60−65
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−547%
110−120
+547%
Valorant 55−60
−525%
350−400
+525%

Full HD
High

Battlefield 5 22
−582%
150−160
+582%
Counter-Strike 2 18−20
−567%
120−130
+567%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−590%
290−300
+590%
Cyberpunk 2077 6
−567%
40−45
+567%
Dota 2 38
−584%
260−270
+584%
Far Cry 5 10
−550%
65−70
+550%
Fortnite 19
−584%
130−140
+584%
Forza Horizon 4 30
−567%
200−210
+567%
Forza Horizon 5 10−12
−582%
75−80
+582%
Grand Theft Auto V 13
−554%
85−90
+554%
Hogwarts Legacy 9−10
−567%
60−65
+567%
Metro Exodus 7
−543%
45−50
+543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−579%
95−100
+579%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−554%
85−90
+554%
Valorant 55−60
−525%
350−400
+525%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 23
−552%
150−160
+552%
Cyberpunk 2077 5
−500%
30−33
+500%
Dota 2 35
−586%
240−250
+586%
Far Cry 5 9
−567%
60−65
+567%
Forza Horizon 4 23
−552%
150−160
+552%
Hogwarts Legacy 9−10
−567%
60−65
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−579%
95−100
+579%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−588%
55−60
+588%
Valorant 15
−567%
100−105
+567%

Full HD
Epic

Fortnite 10
−550%
65−70
+550%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−567%
60−65
+567%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−588%
220−230
+588%
Grand Theft Auto V 4−5
−575%
27−30
+575%
Metro Exodus 3−4
−500%
18−20
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−588%
220−230
+588%
Valorant 45−50
−567%
300−310
+567%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Forza Horizon 4 10−11
−550%
65−70
+550%
Hogwarts Legacy 4−5
−575%
27−30
+575%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−567%
40−45
+567%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−588%
55−60
+588%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−588%
110−120
+588%
Valorant 21−24
−567%
140−150
+567%

4K
Ultra

Battlefield 5 6
−567%
40−45
+567%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 15
−567%
100−105
+567%
Far Cry 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Forza Horizon 4 9
−567%
60−65
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−500%
30−33
+500%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−500%
30−33
+500%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) و Tesla P40 في الألعاب الشعبية:

  • Tesla P40 هو 567 أسرع في 1080p
  • Tesla P40 هو 550 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.93 27.18
الجِدة 26 أكتوبر 2017 13 سبتمبر 2016
العملية التكنولوجية 14 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 250 واط

يحتوي RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1566.7% من استهلاك الطاقة،

أما Tesla P40، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 591.6% أعلى،.

Tesla P40 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) هي بطاقة حاسوب محمول بينما Tesla P40 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA Tesla P40
Tesla P40

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 1749 أصوات

قيم Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 199 أصوات

قيم Tesla P40 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) أو Tesla P40، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.