Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs Tesla P40
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) z Tesla P40, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Tesla P40 przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) o aż 619% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i Tesla P40, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 621 | 156 |
| Miejsce według popularności | 42 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 100.00 |
| Architektura | Vega (2017−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | Vega Raven Ridge | GP102 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 26 października 2017 (6 lat temu) | 13 września 2016 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $5,699 |
| Cena teraz | brak danych | $131 (0x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i Tesla P40: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i Tesla P40, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1303 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 1531 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 11,800 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 367.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 11,758 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i Tesla P40 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 8-pin EPS |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i Tesla P40: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 7.2 GB/s |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 347.1 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i Tesla P40. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i Tesla P40, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 6.1 |
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i Tesla P40 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 19
−584%
| 130−140
+584%
|
| 4K | 11
−582%
| 75−80
+582%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9
+800%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9
+800%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−767%
|
26
+767%
|
| Hitman 3 | 1−2
−800%
|
9
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−800%
|
27
+800%
|
| Metro Exodus | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1100%
|
12
+1100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
| Battlefield 5 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6 |
| Far Cry 5 | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−643%
|
52
+643%
|
| Hitman 3 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Metro Exodus | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−700%
|
8
+700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 7 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 7 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−700%
|
8
+700%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 6−7 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 4−5 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 7−8 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 7−8 |
| Hitman 3 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 4−5 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 3−4 |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 3−4 |
| Hitman 3 | 0−1 | 1−2 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 5−6 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 4 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 2−3 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 2−3 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−800%
|
9
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 5−6 |
| Metro Exodus | 0−1 | 6−7 |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 5−6 |
W ten sposób RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i Tesla P40 konkurują w popularnych grach:
- Tesla P40 jest 584% szybszy w 1080p
- Tesla P40 jest 582% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 4.50 | 32.36 |
| Nowość | 26 października 2017 | 13 września 2016 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 250 Wat |
Model Tesla P40 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) jest przeznaczona dla laptopów, a Tesla P40 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i Tesla P40 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
