GeForce RTX 3080 Ti ضد Radeon RX 8060S

المركز في تصنيف الأداء	37	118
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	27.91	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.00	لايوجد بيانات
البنيان	Ampere (2020−2025)	RDNA 3.5 (2024−2025)
اسم رمز GPU	GA102	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	31 مايو 2021 ( منذ4 سنوات)	6 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$1,199	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	10240	40
سرعة الساعة الأساسية	1365 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1665 MHz	2900 MHz
عدد الترانزستورات	28,300 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)	350 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	532.8	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	34.1 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	112	لايوجد بيانات
TMUs	320	لايوجد بيانات
Tensor Cores	320	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	80	لايوجد بيانات
L1 Cache	10 ميغابايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	6 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	لايوجد بيانات
طول	285 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6X	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1188 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	912.4 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	لايوجد بيانات
نموذج تظليل	6.6	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	3.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2	-
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3080 Ti 60.78
+59.9%

RX 8060S 38.01

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 Ti 60980
+51.8%

RX 8060S 40164

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 Ti 120236
+24%

RX 8060S 96996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3080 Ti 47113
+75.6%

RX 8060S 26826

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3080 Ti 218185
+47.2%

RX 8060S 148182

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	215 +109%	103 −109%
1440p	144 +182%	51 −182%
4K	96 +174%	35 −174%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.58	لايوجد بيانات
1440p	8.33	لايوجد بيانات
4K	12.49	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	300−350 +38.7%	220−230 −38.7%
Cyberpunk 2077	219 +131%	95−100 −131%
Hogwarts Legacy	150−160 +62.5%	95−100 −62.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	170−180 +27.9%	130−140 −27.9%
Counter-Strike 2	300−350 +43.3%	215 −43.3%
Cyberpunk 2077	184 +93.7%	95−100 −93.7%
Far Cry 5	208 +117%	96 −117%
Fortnite	300−350 +73.6%	170−180 −73.6%
Forza Horizon 4	250−260 +64.1%	150−160 −64.1%
Forza Horizon 5	200 +56.3%	120−130 −56.3%
Hogwarts Legacy	150−160 +62.5%	95−100 −62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +10.8%	150−160 −10.8%
Valorant	350−400 +57.1%	230−240 −57.1%

Full HD
High

Battlefield 5	170−180 +27.9%	130−140 −27.9%
Counter-Strike 2	300−350 +183%	109 −183%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	160 +68.4%	95−100 −68.4%
Dota 2	234 +67.1%	140−150 −67.1%
Far Cry 5	198 +108%	95 −108%
Fortnite	300−350 +73.6%	170−180 −73.6%
Forza Horizon 4	250−260 +64.1%	150−160 −64.1%
Forza Horizon 5	188 +46.9%	120−130 −46.9%
Grand Theft Auto V	174 +37%	127 −37%
Hogwarts Legacy	150−160 +62.5%	95−100 −62.5%
Metro Exodus	172 +77.3%	95−100 −77.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +10.8%	150−160 −10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	372 +155%	140−150 −155%
Valorant	350−400 +57.1%	230−240 −57.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	196 +44.1%	130−140 −44.1%
Cyberpunk 2077	146 +53.7%	95−100 −53.7%
Dota 2	217 +66.9%	130−140 −66.9%
Far Cry 5	186 +102%	92 −102%
Forza Horizon 4	250−260 +64.1%	150−160 −64.1%
Hogwarts Legacy	150−160 +62.5%	95−100 −62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +10.8%	150−160 −10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +79.2%	101 −79.2%
Valorant	388 +61.7%	240−250 −61.7%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+73.6%

170−180

−73.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	190−200 +177%	71 −177%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +79.9%	280−290 −79.9%
Grand Theft Auto V	153 +119%	70 −119%
Metro Exodus	114 +90%	60−65 −90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Valorant	450−500 +71.2%	260−270 −71.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	192 +86.4%	100−110 −86.4%
Cyberpunk 2077	99 +106%	45−50 −106%
Far Cry 5	176 +77.8%	95−100 −77.8%
Forza Horizon 4	220−230 +88%	110−120 −88%
Hogwarts Legacy	85−90 +79.2%	45−50 −79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +97.4%	75−80 −97.4%

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+39.8%

100−110

−39.8%

4K
High

Counter-Strike 2	85−90 +144%	36 −144%
Grand Theft Auto V	182 +139%	76 −139%
Hogwarts Legacy	45−50 +84.6%	24−27 −84.6%
Metro Exodus	76 +105%	35−40 −105%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +134%	65−70 −134%
Valorant	300−350 +33.2%	240−250 −33.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	136 +109%	65−70 −109%
Counter-Strike 2	85−90 +60%	55−60 −60%
Cyberpunk 2077	50 +127%	21−24 −127%
Dota 2	211 +62.3%	130−140 −62.3%
Far Cry 5	109 +102%	50−55 −102%
Forza Horizon 4	170−180 +121%	75−80 −121%
Hogwarts Legacy	45−50 +84.6%	24−27 −84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +71.4%	55−60 −71.4%

4K
Epic

Fortnite

75−80
+46.3%

50−55

−46.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 Ti و RX 8060S في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 Ti هو 109 أسرع في 1080p
RTX 3080 Ti هو 182 أسرع في 1440p
RTX 3080 Ti هو 174 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3080 Ti أسرع 183 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 Ti متقدم في 59 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	60.78	38.01
الجِدة	31 مايو 2021	6 يناير 2025

يحتوي RTX 3080 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 59.9% أعلى،

أما RX 8060S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات.

GeForce RTX 3080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 8060S في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3080 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 8060S هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3080 Ti

Radeon RX 8060S

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3080 Ti

GeForce GTX 1070 SLI محمول

GeForce RTX 3080 Ti

ضد

GeForce RTX 4070

AMD Radeon HD 8240 Mobile IGP

ضد

RTX 5090 D

Intel UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU)

ضد

SXM 141 GB

Intel UHD Graphics G1

ضد

RTX 3070 Ti

AMD Radeon Pro 5700 XT

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

ضد

Graphics 770

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

ضد

Tesla P40

Intel Iris Xe Graphics G7

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 12109 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

5 2 أصوات

قيم Radeon RX 8060S على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3080 Ti أو Radeon RX 8060S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: