Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ضد GeForce GTX 275

المركز في تصنيف الأداء	621	677
الترتيب حسب الشعبية	42	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	لايوجد بيانات	0.35
البنيان	Vega (2017−2021)	Tesla 2.0 (2007−2013)
اسم رمز GPU	Vega Raven Ridge	GT200B
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	26 أكتوبر 2017 ( منذ6 سنوات)	15 يناير 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$249
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$82 (0.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	240
النوى CUDA	لايوجد بيانات	240
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	633 MHz
زيادة سرعة الساعة	1200 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	1,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	219 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	105 °C
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	50.6 billion/sec
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	673.9 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) و GeForce GTX 275 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	26.7 سم
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	2x 6-pin
خيارات SLI	لايوجد بيانات	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR3
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	896 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	448 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1134 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	127.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	Two Dual Link DVI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	S/PDIF

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	11.1 (10_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	4.0
OpenGL	لايوجد بيانات	3.0
OpenCL	لايوجد بيانات	1.1
Vulkan	لايوجد بيانات	N/A
CUDA	لايوجد بيانات	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	18 +28.6%	14−16 −28.6%
4K	10 +25%	8−9 −25%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9
+28.6%

7−8

−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 +25%	12−14 −25%
Assassin's Creed Valhalla	10 +25%	8−9 −25%
Battlefield 5	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	10 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry New Dawn	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Metro Exodus	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Red Dead Redemption 2	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Watch Dogs: Legion	12 +33.3%	9−10 −33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	6 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry New Dawn	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	30 +25%	24−27 −25%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Metro Exodus	14 +40%	10−11 −40%
Red Dead Redemption 2	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	13 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +30%	10−11 −30%
Watch Dogs: Legion	6−7 +50%	4−5 −50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	7 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	5 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	7 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Horizon Zero Dawn	15 +25%	12−14 −25%
Metro Exodus	14 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Watch Dogs: Legion	6−7 +50%	4−5 −50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+25%

8−9
−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
High Preset

Far Cry 5	13 +30%	10−11 −30%
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
Shadow of the Tomb Raider	3 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	6 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) و GTX 275 في الألعاب الشعبية:

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) هو 29 أسرع في 1080p
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) هو 25 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	4.49	3.66
الجِدة	26 أكتوبر 2017	15 يناير 2009
العملية التكنولوجية	14 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	219 واط