Iris Xe Graphics G7 ضد Radeon RX 7900 XT

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Iris Xe Graphics G7 مع Radeon RX 7900 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.59

يتفوق RX 7900 XT على Iris Xe Graphics G7 بنسبة هائلة 610 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء43312
الترتيب حسب الشعبية18ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات37.78
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات17.31
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUTiger Lake XeNavi 31
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)3 نوفمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$899

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA965376
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1387 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2394 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات300 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات804.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات51.48 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات192
TMUsلايوجد بيانات336
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات276 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR4GDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات320 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات800.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.2
Vulkan-1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Xe Graphics G7 10.59
RX 7900 XT 75.22
+610%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 6710
RX 7900 XT 75896
+1031%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Xe Graphics G7 4820
RX 7900 XT 63712
+1222%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 38040
RX 7900 XT 259707
+583%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD27−30
−659%
205
+659%
1440p18−20
−644%
134
+644%
4K12−14
−617%
86
+617%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.39
1440pلايوجد بيانات6.71
4Kلايوجد بيانات10.45

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−512%
150−160
+512%
Battlefield 5 30−35
−606%
240−250
+606%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−445%
120−130
+445%
Far Cry 5 24−27
−372%
110−120
+372%
Far Cry New Dawn 30−33
−517%
180−190
+517%
Forza Horizon 4 70−75
−244%
240−250
+244%
Horizon Zero Dawn 55−60
−362%
260−270
+362%
Red Dead Redemption 2 30−33
−310%
120−130
+310%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−814%
300−350
+814%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−512%
150−160
+512%
Battlefield 5 30−35
−606%
240−250
+606%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−445%
120−130
+445%
Far Cry 5 24−27
−372%
110−120
+372%
Far Cry New Dawn 30−33
−517%
180−190
+517%
Forza Horizon 4 70−75
−244%
240−250
+244%
Horizon Zero Dawn 55−60
−362%
260−270
+362%
Metro Exodus 35−40
−343%
150−160
+343%
Red Dead Redemption 2 30−33
−310%
120−130
+310%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−1306%
492
+1306%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−479%
160−170
+479%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−512%
150−160
+512%
Battlefield 5 30−35
−606%
240−250
+606%
Far Cry 5 24−27
−372%
110−120
+372%
Far Cry New Dawn 30−33
−600%
210−220
+600%
Forza Horizon 4 70−75
−244%
240−250
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−846%
265
+846%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−582%
75−80
+582%
Horizon Zero Dawn 21−24
−582%
150−160
+582%
Metro Exodus 16−18
−588%
110−120
+588%
Red Dead Redemption 2 18−20
−567%
120−130
+567%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−567%
100−105
+567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−790%
85−90
+790%
Battlefield 5 21−24
−567%
140−150
+567%
Far Cry 5 12−14
−600%
80−85
+600%
Far Cry New Dawn 16−18
−588%
110−120
+588%
Forza Horizon 4 45−50
−453%
270−280
+453%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 45−50
−371%
220−230
+371%
Metro Exodus 9−10
−1256%
120−130
+1256%
Red Dead Redemption 2 10−11
−600%
70−75
+600%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−588%
55−60
+588%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1888%
159
+1888%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−950%
60−65
+950%
Battlefield 5 10−11
−600%
70−75
+600%
Far Cry 5 6−7
−733%
50−55
+733%
Far Cry New Dawn 8−9
−588%
55−60
+588%
Forza Horizon 4 14−16
−871%
130−140
+871%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 237
+0%
237
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 212
+0%
212
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 190
+0%
190
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 179
+0%
179
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 350
+0%
350
+0%
Shadow of the Tomb Raider 424
+0%
424
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 95−100
+0%
95−100
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 122
+0%
122
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 277
+0%
277
+0%
Metro Exodus 141
+0%
141
+0%
Shadow of the Tomb Raider 325
+0%
325
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 60
+0%
60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 173
+0%
173
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe Graphics G7 و RX 7900 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 7900 XT هو 659 أسرع في 1080p
  • RX 7900 XT هو 644 أسرع في 1440p
  • RX 7900 XT هو 617 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 7900 XT أسرع 1888 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7900 XT متقدم في 33 الاختبارات (46٪)
  • هناك تعادل في 39 الاختبارات (54٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.59 75.22
الجِدة 15 أغسطس 2020 3 نوفمبر 2022
العملية التكنولوجية 10 nm 5 nm

يحتوي RX 7900 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 610.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

Radeon RX 7900 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Xe Graphics G7 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7900 XT بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 2595 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1835 أصوات

قيم Radeon RX 7900 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.