Radeon RX Vega 64 ضد RX 6500

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX Vega 64 مع Radeon RX 6500، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega 64
2017
8 غيغابايت HBM2, 295 Watt
37.05
+85%

يتفوق RX Vega 64 على RX 6500 بنسبة 85 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء128276
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة22.43لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة8.69لايوجد بيانات
البنيانGCN 5.0 (2017−2020)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUVega 10لايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 أغسطس 2017 ( منذ7 سنوات)لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار$499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4096لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1247 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1546 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات12,500 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)295 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج395.8لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة12.66 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs64لايوجد بيانات
TMUs256لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول279 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى8 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة2048 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة945 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة483.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortلايوجد بيانات
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.1.125-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 64 37.05
+85%
RX 6500 20.03

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 64 14252
+85%
RX 6500 7704

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD118
+96.7%
60−65
−96.7%
1440p78
+95%
40−45
−95%
4K51
+88.9%
27−30
−88.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.23لايوجد بيانات
1440p6.40لايوجد بيانات
4K9.78لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+103%
30−35
−103%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+84.1%
40−45
−84.1%
Assassin's Creed Valhalla 83
+152%
30−35
−152%
Battlefield 5 186
+186%
65−70
−186%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+70%
40−45
−70%
Cyberpunk 2077 65−70
+103%
30−35
−103%
Far Cry 5 112
+143%
45−50
−143%
Far Cry New Dawn 108
+104%
50−55
−104%
Forza Horizon 4 321
+161%
120−130
−161%
Hitman 3 84
+115%
35−40
−115%
Horizon Zero Dawn 315
+228%
95−100
−228%
Metro Exodus 144
+92%
75−80
−92%
Red Dead Redemption 2 116
+119%
50−55
−119%
Shadow of the Tomb Raider 178
+170%
65−70
−170%
Watch Dogs: Legion 261
+187%
90−95
−187%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 158
+259%
40−45
−259%
Assassin's Creed Valhalla 69
+109%
30−35
−109%
Battlefield 5 170
+162%
65−70
−162%
Call of Duty: Modern Warfare 65
+62.5%
40−45
−62.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+103%
30−35
−103%
Far Cry 5 86
+87%
45−50
−87%
Far Cry New Dawn 93
+75.5%
50−55
−75.5%
Forza Horizon 4 294
+139%
120−130
−139%
Hitman 3 81
+108%
35−40
−108%
Horizon Zero Dawn 293
+205%
95−100
−205%
Metro Exodus 132
+91.3%
65−70
−91.3%
Red Dead Redemption 2 96
+81.1%
50−55
−81.1%
Shadow of the Tomb Raider 164
+148%
65−70
−148%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Watch Dogs: Legion 247
+171%
90−95
−171%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+15.9%
40−45
−15.9%
Assassin's Creed Valhalla 60
+81.8%
30−35
−81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 54
+100%
27−30
−100%
Cyberpunk 2077 65−70
+103%
30−35
−103%
Far Cry 5 67
+45.7%
45−50
−45.7%
Forza Horizon 4 128
+4.1%
120−130
−4.1%
Hitman 3 73
+109%
35−40
−109%
Horizon Zero Dawn 100
+100%
50−55
−100%
Shadow of the Tomb Raider 143
+90.7%
75−80
−90.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Watch Dogs: Legion 54
−68.5%
90−95
+68.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 89
+97.8%
45−50
−97.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+103%
35−40
−103%
Far Cry New Dawn 55−60
+90%
30−33
−90%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+100%
20−22
−100%
Assassin's Creed Valhalla 47
+161%
18−20
−161%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+164%
10−12
−164%
Far Cry 5 40−45
+87%
21−24
−87%
Forza Horizon 4 210−220
+91.8%
110−120
−91.8%
Hitman 3 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Horizon Zero Dawn 80
+100%
40−45
−100%
Metro Exodus 79
+97.5%
40−45
−97.5%
Shadow of the Tomb Raider 100
+100%
50−55
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Watch Dogs: Legion 243
+108%
110−120
−108%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 62
+107%
30−33
−107%

4K
High Preset

Battlefield 5 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Far Cry New Dawn 36
+100%
18−20
−100%
Hitman 3 38
+153%
14−16
−153%
Horizon Zero Dawn 102
−1%
100−110
+1%
Metro Exodus 52
+148%
21−24
−148%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+140%
20−22
−140%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+142%
12−14
−142%
Assassin's Creed Valhalla 28
+180%
10−11
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 27
+145%
10−12
−145%
Forza Horizon 4 66
+144%
27−30
−144%
Shadow of the Tomb Raider 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Watch Dogs: Legion 21
+163%
8−9
−163%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+93.8%
16−18
−93.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 64 و RX 6500 في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 64 هو 97 أسرع في 1080p
  • RX Vega 64 هو 95 أسرع في 1440p
  • RX Vega 64 هو 89 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX Vega 64 أسرع 259 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6500 أسرع 69 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 64 متقدم في 50 الاختبارات (75٪)
  • RX 6500 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • هناك تعادل في 15 الاختبارات (22٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 37.05 20.03

يحتوي RX Vega 64 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 85% أعلى،

Radeon RX Vega 64 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 64 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6500 هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 719 أصوات

قيم Radeon RX Vega 64 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 41 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.