Radeon RX Vega 64 vs RX 6500
Punteggio di prestazione combinato
RX Vega 64 supera RX 6500 di un impressionante 93% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 117 | 272 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 55.47 | non disponibile |
Architettura | Vega (2017−2021) | non disponibile |
Nome in codice | Vega | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 14 agosto 2017 (6 anni fa) | non disponibile |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Prezzo odierno | $125 (0.3x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1630 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1546 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 12,500 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 14 nm | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 395.8 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 13,353 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 279 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 945 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 483.8 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | non disponibile |
Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 2.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.1.125 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX Vega 64 supera RX 6500 del 93% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX Vega 64 supera il RX 6500 del 93% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 114
+107%
| 55−60
−107%
|
1440p | 72
+106%
| 35−40
−106%
|
4K | 49
+104%
| 24−27
−104%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+108%
|
35−40
−108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+152%
|
30−35
−152%
|
Battlefield 5 | 186
+195%
|
60−65
−195%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+61.9%
|
40−45
−61.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
Far Cry 5 | 112
+129%
|
45−50
−129%
|
Far Cry New Dawn | 108
+104%
|
50−55
−104%
|
Forza Horizon 4 | 167
+165%
|
60−65
−165%
|
Hitman 3 | 148
+222%
|
45−50
−222%
|
Horizon Zero Dawn | 167
+165%
|
60−65
−165%
|
Metro Exodus | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 116
+119%
|
50−55
−119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
+267%
|
55−60
−267%
|
Watch Dogs: Legion | 100
+178%
|
35−40
−178%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+74.4%
|
35−40
−74.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+109%
|
30−35
−109%
|
Battlefield 5 | 170
+170%
|
60−65
−170%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 121
+188%
|
40−45
−188%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
Far Cry 5 | 62
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
Far Cry New Dawn | 97
+83%
|
50−55
−83%
|
Forza Horizon 4 | 158
+151%
|
60−65
−151%
|
Hitman 3 | 77
+67.4%
|
45−50
−67.4%
|
Horizon Zero Dawn | 140
+122%
|
60−65
−122%
|
Metro Exodus | 101
+74.1%
|
55−60
−74.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+94.3%
|
50−55
−94.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 127
+131%
|
55−60
−131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+222%
|
40−45
−222%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+142%
|
35−40
−142%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
Far Cry 5 | 67
+36.7%
|
45−50
−36.7%
|
Forza Horizon 4 | 128
+103%
|
60−65
−103%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
Metro Exodus | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+87.8%
|
40−45
−87.8%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+50%
|
35−40
−50%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Far Cry New Dawn | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
Hitman 3 | 57
+104%
|
27−30
−104%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+176%
|
16−18
−176%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
Far Cry 5 | 81
+153%
|
30−35
−153%
|
Forza Horizon 4 | 98
+165%
|
35−40
−165%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
Metro Exodus | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
Far Cry New Dawn | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
Hitman 3 | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+146%
|
12−14
−146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+140%
|
20−22
−140%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
Battlefield 5 | 59
+168%
|
21−24
−168%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Forza Horizon 4 | 66
+154%
|
24−27
−154%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
Metro Exodus | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
È così che RX Vega 64 e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RX Vega 64 è 107% più veloce in 1080p
- RX Vega 64 è 106% più veloce in 1440p
- RX Vega 64 è 104% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il RX Vega 64 è 267% più veloce del RX 6500.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX Vega 64 ha superato RX 6500 in tutti gli 54 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 37.22 | 19.26 |
Il modello Radeon RX Vega 64 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 64 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6500 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 64 e Radeon RX 6500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.