Radeon RX Vega 11 ضد GeForce GT 640

المركز في تصنيف الأداء	626	790
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	0.20
كفاءة الطاقة	10.67	3.19
البنيان	GCN 5.0 (2017−2020)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Raven	GK107
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	10 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)	5 یونیو 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	704	384
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	902 MHz
زيادة سرعة الساعة	1251 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	4,940 million	1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	55.04	28.86
أداء النقطة العائمة	1.761 TFLOPS	0.6927 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	44	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	145 mm
عرض	IGP	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	DDR3
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	891 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	28.51 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Motherboard Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.7 (6.4)	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	-	3.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 11 4.72
+80.2%

GT 640 2.62

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 11 2108
+79.9%

GT 640 1172

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 11 3494
+124%

GT 640 1560

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	28 +100%	14−16 −100%
1440p	6 +100%	3−4 −100%
4K	12 +100%	6−7 −100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	7.07
1440p	لايوجد بيانات	33.00
4K	لايوجد بيانات	16.50

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Hogwarts Legacy	10−11 +100%	5−6 −100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	31 +93.8%	16−18 −93.8%
Counter-Strike 2	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	19 +90%	10−11 −90%
Fortnite	86 +91.1%	45−50 −91.1%
Forza Horizon 4	38 +81%	21−24 −81%
Forza Horizon 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Hogwarts Legacy	10−11 +100%	5−6 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +100%	10−11 −100%
Valorant	60−65 +107%	30−33 −107%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	26 +85.7%	14−16 −85.7%
Counter-Strike 2	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +93.3%	45−50 −93.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Dota 2	46 +91.7%	24−27 −91.7%
Far Cry 5	18 +100%	9−10 −100%
Fortnite	31 +93.8%	16−18 −93.8%
Forza Horizon 4	35 +94.4%	18−20 −94.4%
Forza Horizon 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Grand Theft Auto V	17 +88.9%	9−10 −88.9%
Hogwarts Legacy	10−11 +100%	5−6 −100%
Metro Exodus	9 +125%	4−5 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +100%	10−11 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +100%	7−8 −100%
Valorant	60−65 +107%	30−33 −107%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	25 +108%	12−14 −108%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Dota 2	42 +100%	21−24 −100%
Far Cry 5	17 +88.9%	9−10 −88.9%
Forza Horizon 4	29 +81.3%	16−18 −81.3%
Hogwarts Legacy	10−11 +100%	5−6 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +100%	10−11 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +100%	5−6 −100%
Valorant	60−65 +107%	30−33 −107%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−33
+87.5%

16−18

−87.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Grand Theft Auto V	6−7 +100%	3−4 −100%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Valorant	55−60 +90%	30−33 −90%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Forza Horizon 4	12−14 +100%	6−7 −100%
Hogwarts Legacy	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

+100%

5−6
−100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Valorant	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	17 +88.9%	9−10 −88.9%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	12 +100%	6−7 −100%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+150%

2−3

−150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 11 و GT 640 في الألعاب الشعبية:

RX Vega 11 هو 100 أسرع في 1080p
RX Vega 11 هو 100 أسرع في 1440p
RX Vega 11 هو 100 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.72	2.62
الجِدة	10 مايو 2018	5 یونیو 2012
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	65 واط

يحتوي RX Vega 11 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 80.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 85.7% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX Vega 11 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 640 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX Vega 11

GeForce GT 640

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 1846 أصوات

قيم Radeon RX Vega 11 على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 1635 أصوات

قيم GeForce GT 640 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 11 أو GeForce GT 640، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: