Radeon RX Vega 11 ضد HD Graphics 4600

المركز في تصنيف الأداء	617	924
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	59
كفاءة الطاقة	10.74	6.35
البنيان	GCN 5.0 (2017−2020)	Generation 7.5 (2013)
اسم رمز GPU	Raven	Haswell GT2
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	10 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)	27 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	704	160
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	1251 MHz	1100 MHz
عدد الترانزستورات	4,940 million	392 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	55.04	22.00
أداء النقطة العائمة	1.761 TFLOPS	0.352 TFLOPS
ROPs	8	2
TMUs	44	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	Ring Bus
عرض	IGP	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Motherboard Dependent

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
نموذج تظليل	6.7 (6.4)	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 11 5.45
+196%

HD Graphics 4600 1.84

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 11 2109
+197%

HD Graphics 4600 710

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega 11 5483
+502%

HD Graphics 4600 911

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 11 3494
+450%

HD Graphics 4600 636

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega 11 20848
+271%

HD Graphics 4600 5613

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX Vega 11 157382
+273%

HD Graphics 4600 42243

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	40−45 +186%	14 −186%
Full HD	28 +155%	11 −155%
1440p	6 +200%	2−3 −200%
4K	12 +200%	4−5 −200%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +160%	5−6 −160%
Counter-Strike 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +160%	5−6 −160%
Battlefield 5	31 +675%	4−5 −675%
Counter-Strike 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry 5	19 +1800%	1−2 −1800%
Fortnite	86 +617%	12 −617%
Forza Horizon 4	38 +322%	9−10 −322%
Forza Horizon 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +100%	10−11 −100%
Valorant	60−65 +67.6%	35−40 −67.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +160%	5−6 −160%
Battlefield 5	26 +550%	4−5 −550%
Counter-Strike 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +226%	27 −226%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Dota 2	46 +109%	22 −109%
Far Cry 5	18 +1700%	1−2 −1700%
Fortnite	31 +343%	7−8 −343%
Forza Horizon 4	35 +289%	9−10 −289%
Forza Horizon 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Grand Theft Auto V	17 +325%	4 −325%
Metro Exodus	9 +200%	3−4 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +100%	10−11 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +250%	4 −250%
Valorant	60−65 +67.6%	35−40 −67.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	25 +525%	4−5 −525%
Counter-Strike 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Dota 2	42 +110%	20−22 −110%
Far Cry 5	17 +1600%	1−2 −1600%
Forza Horizon 4	29 +222%	9−10 −222%
Forza Horizon 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +100%	10−11 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	60−65 +67.6%	35−40 −67.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35
+343%

7−8

−343%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +225%	12−14 −225%
Grand Theft Auto V	6−7 +200%	2−3 −200%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +183%	12−14 −183%
Valorant	55−60 +375%	12−14 −375%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike 2	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 4	12−14 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 5	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11
+233%

3−4

−233%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	24−27 +189%	9−10 −189%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	17 +467%	3−4 −467%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	12 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 5	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

2−3

+0%

2−3

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 11 و HD Graphics 4600 في الألعاب الشعبية:

RX Vega 11 هو 186 أسرع في 900p
RX Vega 11 هو 155 أسرع في 1080p
RX Vega 11 هو 200 أسرع في 1440p
RX Vega 11 هو 200 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX Vega 11 أسرع 1800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega 11 متقدم في 55 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.45	1.84
الجِدة	10 مايو 2018	27 مايو 2013
العملية التكنولوجية	14 nm	22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	45 واط

يحتوي RX Vega 11 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 196.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 57.1% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 28.6% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX Vega 11 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 4600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 11 هي بطاقة سطح مكتب بينما HD Graphics 4600 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX Vega 11

HD Graphics 4600

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 1828 أصوات

قيم Radeon RX Vega 11 على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 2579 أصوات

قيم HD Graphics 4600 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 11 أو HD Graphics 4600، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: