Radeon RX Vega 11 ضد GeForce GTX 460

المركز في تصنيف الأداء	617	604
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	1.21
كفاءة الطاقة	10.81	2.53
البنيان	GCN 5.0 (2017−2020)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	Raven	GF104
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	10 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)	12 يوليو 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	704	336
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	675 MHz
زيادة سرعة الساعة	1251 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	4,940 million	1,950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	55.04	37.80
أداء النقطة العائمة	1.761 TFLOPS	0.9072 TFLOPS
ROPs	8	24
TMUs	44	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	IGP	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	210 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	IGP	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 6-pin
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR5
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	86.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Motherboard Dependent	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	-	+
HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.7 (6.4)	5.1
OpenGL	4.6	4.1
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 11 5.27

GTX 460 5.65
+7.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega 11 2109

GTX 460 2262
+7.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 11 3494
+36%

GTX 460 2570

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	28 −7.1%	30−35 +7.1%
1440p	5 +0%	5−6 +0%
4K	12 +0%	12−14 +0%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	6.63
1440p	لايوجد بيانات	39.80
4K	لايوجد بيانات	16.58

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	20 −5%	21−24 +5%
Forza Horizon 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	18 +0%	18−20 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	27 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	30 +0%	30−33 +0%
Fortnite	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Forza Horizon 4	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Forza Horizon 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Grand Theft Auto V	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Metro Exodus	11 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	54 −1.9%	55−60 +1.9%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
World of Tanks	85−90 −2.3%	90−95 +2.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	42 −7.1%	45−50 +7.1%
Far Cry 5	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Forza Horizon 4	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 5	10−12 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Valorant	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%

1440p
High Preset

Dota 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
World of Tanks	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Grand Theft Auto V	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Fortnite	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Valorant	5−6 +0%	5−6 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 11 و GTX 460 في الألعاب الشعبية:

GTX 460 هو 7 أسرع في 1080p
ربط في 1440p
ربط في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.27	5.65
الجِدة	10 مايو 2018	12 يوليو 2010
العملية التكنولوجية	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	160 واط

يحتوي RX Vega 11 بميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 357.1% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 460، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7.2% أعلى،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX Vega 11 وGeForce GTX 460.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX Vega 11

GeForce GTX 460

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 1826 أصوات

قيم Radeon RX Vega 11 على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 1036 أصوات

قيم GeForce GTX 460 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 11 أو GeForce GTX 460، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: